Дело № 5-47/2025 26RS0004-01-2025-000269-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

с участием: ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, являющейся пенсионеркой, имеющей пенсию в размере 14000 рублей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил :

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут ФИО2 находилась около дома, расположенного по <адрес> № <адрес>, Александровского муниципального округа <адрес>, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные требования УУПОУУП и ДН ОМВД России «Александровский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью в присутствии ФИО5 выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

ФИО2 в судебном заседании признала себя виновной в совершении административного правонарушения.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут ФИО2 находилась около дома, расположенного по <адрес> № <адрес>, Александровского муниципального округа <адрес>, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные требования УУПОУУП и ДН ОМВД России «Александровский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью в присутствии ФИО5 выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2), рапортами УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Александровский» ФИО4,А. и ст.УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Александровский» ФИО6(л.д.4,5) объяснением ФИО5 (л.д.6) объяснением ФИО2(л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 установлено алкогольное опьянение (л.д.9).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины ФИО2 и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьёй 20.1 об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча ) рублей.

Разъяснить ФИО2, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России «Александровский», ИНН/КПП <***>/260101001, ОКТМО 07502000, номер счета получателя: 03№, наименование банка: отделение Ставрополь Банка России //УФК по <адрес>, БИК 010702101, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано.

Согласно статье 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно статье 20.25 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 дней.

Направить копии постановления в отдел МВД России «Александровский» и вручить ФИО2 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановлении через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько