Производство № 5-109/2023

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2023-000803-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 ноября 2023 года пос. Сеймчан

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., при секретаре Иващенко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении - О.,

старшего ИГДПС ОГИБДД Отд МВД России по Среднеканскому району Б.,

рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

О., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

А:

О. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> управлял транспортным средством Ниссан Сафари государственный регистрационный номер №, в состоянии опьянения, установленного на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

В ходе судебного разбирательства О. вину в совершении административного правонарушения не признал. С протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не согласен. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ об был остановлен сотрудниками ДПС, в дальнейшем на него был составлен протокол за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Постановлением суда ДД.ММ.ГГГГ на него наложен штраф, он также лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 мес. Факт однократного употребления до ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств подтвердил. Считает, что выявленные у него метаболиты наркотических средств, свидетельствуют об остаточном содержании в организме наркотических средств, а не о состоянии опьянения, так как употреблял наркотические средства до ДД.ММ.ГГГГ. Полагает незаконным привлечение его к административной ответственности по факту однократного употребления наркотического средства дважды, при том что анализы показали остаточное содержание наркотических средств, идентичное, как при освидетельствовании от ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что в этот день он был записан на прием в ГИБДД для регистрации транспортного средства, и он ни за что не стал бы употреблять наркотики, зная, что едет в полицию.

Старший ИГДПС ОГИБДД Отд МВД России по Среднеканскому району Б. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> им был выявлен водитель О., который управлял транспортным средством Ниссан Сафари регистрационный номер №, с признаками опьянения. Основанием полагать, что водитель О. находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него признаки опьянения – эффект «красных глаз», изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, нарушенная речь, неустойчивая походка, запах алкоголя отсутствовал. Водителю О. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение, с чем он согласился. Ему были разъяснены права и проведение освидетельствование с результатами которого О. согласился, при этом устно пояснив, что у него остаточное опьянение. В отношении О. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушением. В ходе отстранения от транспортного средства, проведении освидетельствования на алкогольное опьянение и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение велась видеозапись. Также пояснил, что находился на <адрес> в районе <адрес>, когда увидел, что автомобиль Ниссан Сафари, ехавший по <адрес> в сторону <адрес>, повернул в сторону. Ему показался подозрительный маневр водителя, он решил проверить его документы.

Выслушав О., допросив старшего ИГДПС ОГИБДД Отд МВД России по Среднеканскому району Б., исследовав письменные материалы, видеозапись и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 установлено, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения правонарушения и вина О. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому О. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> управлял транспортным средством Ниссан Сафари государственный регистрационный номер №, в состоянии опьянения, установленного на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием понятых, согласно которому, О. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточным оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при освидетельствовании с использование технического средства измерения «Drager Alkotest 6810», концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,0 мг/л;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что инспектор ДПС в связи с наличием достаточным оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения О. было предложено пройти медицинское освидетельствование. Как следует из протокола О. с согласился пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у О. установлено состояние опьянения.

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче О. обнаружены: <данные изъяты>

<данные изъяты> в соответствии со ст. ст. 1, 2, 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах»; Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством.

Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н.

- справкой ОГИБДД ОтдМВД России по Среднеканскому району, согласно которой О. имеет право управления транспортными средствами.

Замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от О. при их составлении не поступало.

Обстоятельства совершения О. административного правонарушения подтверждено видеозаписью, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к О. в соответствии с требованиями статьи 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение), с применением видеозаписи.

Пунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического_, утверждённого приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции

По результатам проведения в отношении О. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного в Филиале «Среднеканская районная больница» ГБУЗ «МОБ», фельдшером ОСМП Ц.

Кроме того, состояние опьянение у О. установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологических сред. В биологическом объекте исследования – моче обнаружены вещества: <данные изъяты>

Сам О. замечаний и возражений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указывал, о нарушении порядка его проведения не заявлял.

При составлении протокола об административном правонарушении О. не оспаривал обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении О. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту управления О. транспортным средством в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы О. об отсутствии у него состоянии опьянения при управлении транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ не могут служить основанием его от административной ответственности.

Суд учитывает, что допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Б. подтвердил наличие у О. признаков опьянения, в частности неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Также отметил тремор рук, суженные зрачки, эффект «красных глаз».

Как установлено судами, по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в ГБУЗ "Магаданская областная больница" филиал «Среднеканская районная больница», у О. в биологическом объекте обнаружен -<данные изъяты>

Каких-либо оснований сомневаться в правильности результата проведенного освидетельствования, исходя из имеющихся в материалах дела доказательствах, не имеется.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения отражено, что следов от внутривенных инъекций нет, склеры инъецированы, горизонтальный нистагм, зрачки в норме, кожные покровы гиперемированы.

При медицинском освидетельствовании на состояние опьянения О. отрицал употребление алкоголя, лекарственных средств, наркотических средств и психотропных веществ.

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, а также факт управления О. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством материалы дела не содержат.

Доводы о том, что у О. не имелось признаков опьянения, в связи с чем он не подлежит административной ответственности, противоречат материалам дела.

Документы, подтверждающие отсутствие у него состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ, О. суду не представил.

Учитывая, что все документы составлены лицом, действующим в рамках своих служебных полномочий, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, судья не усматривает противоречий, которые могли бы повлечь освобождение О. от административной ответственности.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Таким образом, действия О., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при это его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении О. административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность О., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать О., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить О., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате административного штрафа до истечения срока для добровольной оплаты необходимо представить в Среднеканский районный суд.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии ч. 1.1 и ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции (ОГИБДД ОтдМВД России по <адрес>), исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.С. Жамсуева