Дело № 2 – 2720/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2025 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,
при секретаре Кривощековой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2720/2025 по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Р.С." обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ... АО «Банк Р.С.» и ФИО1 заключили кредитный договор №.... Договор был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 56 480 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 27 % годовых, срок кредита в днях - 1097 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт №... и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 56 480 руб., о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №....
... Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 35 108,84 руб. не позднее ..., однако требование Банка Клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО1 умерла ..., открыто наследственное дело.
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего Клиента ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности по Договору №... от ... в размере 35 109,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Б. межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле привлечено ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ПАО "БАНК УРАЛСИБ", нотариус нотариального округа по Б. ... и ..., ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита усматривается, что ... между ФИО1 и АО «Банк Р.С.» был заключен договор кредитной карты №... с лимитом кредитования 56480 руб. Лимит устанавливается на срок 10 лет.
Кредит предоставляется на срок 1097 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п. 2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).
Размер процентов за пользование кредитом - 27 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).
Договор был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт №... и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 56 480 руб., о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось.
... Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 35 108,84 руб. не позднее ..., однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору №... от ..., задолженность ФИО1 по состоянию на 27.082025 г. составляет 35109,11 руб., из которых: сумма основного долга - 29296,87 руб., задолженность по процентам – 2855,42 руб., штраф за пропуск платежей – 2543,55 руб., задолженность за СМС-информирование - 413 руб.
Судом установлено, что ... ФИО1 умерла, что подтверждается ответом Отдела З.Б. ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ....
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Как усматривается из наследственного дела №..., представленного нотариусом нотариального округа ... и ... ФИО2, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ..., заведено на основании претензии кредитора наследодателя ПАО «Банк УРАЛСИБ».
Из представленного ответа Межрайонной ИФНС №... по ... №...дсп от ... следует, что ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: .... Дата прекращения владения - ....
Из Уведомления № КУВИ-№... от ... усматривается, что информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости на ... на территории Российской Федерации отсутствует.
Согласно сведениям Отдела З.Б. ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ..., у ФИО1 имеется дочь ФИО3, ... года рождения.
Согласно ответу РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Б. ... №... от ..., за ФИО1 какие – либо транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответу ГК РБ по гостехнадзору от ..., за ФИО1 трактора и другая самоходная техника, поднадзорная органам гостехнадзора, не зарегистрированы.
Согласно С.Б. участка Баймакского филиала ГБУ Республики Башкртостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ..., ФИО1 собственником объектов недвижимости на территории Б. ... и ... не установлена.
Согласно сведениям ОСФР по ... №... от ..., ФИО1 получателем пенсии и иных выплат на момент смерти не значилась.
Таким образом, поскольку в судебном заседании наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО1 не установлены, наличие какого – либо имущества, принадлежавшего заемщику ФИО1 на день смерти не установлено, наследственная масса отсутствует, учитывая положения ст. 1175 ГК РФ, оснований для удовлетворения заявленных АО «Банк Р.С.» требований суд не находит.
В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» отказано, расходы по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Р.С." к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Абсалямова Д.Р.
Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 12.11.2025 года.