Дело № 2-68/2023 УИД 69RS0039-01-2022-002696-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Виноградовой И.В.,

при секретаре Лимоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома и земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г. Твери определить долю ФИО32 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1002 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 19/200; признать право собственности в порядке наследования после ФИО33 на 19/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1002 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; определить долю ФИО34 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1002 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 31/100; признать право собственности в порядке наследования после ФИО35 на 31/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1002 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования после ФИО36 на 19/100 доли в праве общей площадью 1002 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; определить долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1002 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 19/200.

В обоснование исковых требований указано, что 26.06.1968 между ФИО37Продавец) и ФИО38 (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома по адресу г<адрес>. 27.08.1971 между ФИО39 (Даритель) и ФИО40 (Одаряемая) заключен Договор дарения 6/100 долей домовладения по адресу: <адрес>. Решением Пролетарского районного народного суда г. Калинина от 01.10.1968 за ФИО41 (супруга ФИО42.) признано право собственности на 1/4 долю домовладения <адрес> доля ФИО43 соответственно уменьшена на 1/4 долю. Таким образом, ФИО44 принадлежало 19/100 долей в праве собственности на жилой дом, ФИО45. - 31/100 долей в праве собственности на жилой дом. ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 15.09.1991. Наследниками являлись дочь - ФИО2 и сын - ФИО47 Заявление о вступлении в наследство оба наследника не подавали. Однако фактически приняли наследство: содержали и сохраняли имущество, а ФИО48 на момент смерти наследодателя был зарегистрирован в вышеназванном доме. Кроме того, на основании постановления главы администрации г. Твери от 04.11.1992 № 632 ФИО2 и ФИО49 предоставлены в пожизненное наследуемое владение земельные участки площадью по 95 кв.м, каждому, а всего 190 кв.м, по адресу <адрес>. ФИО50 принадлежало 19/100 долей в праве собственности на жилой дом. Предоставленные земельные участки общей площадью 190 кв.м. составляют 19/100 доли от общей площади земельного участка (1002 кв.м.), на котором расположен дом. ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 13.01.2020. После смерти ФИО51 единственным наследником является сестра ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживала в доме, производила оплату коммунальных платежей. К нотариусу обратилась 18.11.2021. 17.05.2022 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства, а также отсутствия в правоустанавливающих документах размера доли в праве наследодателя на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>. ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла 12.12.2016. Наследственное имущество состояло из доли в праве на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> После смерти ФИО54 в наследство вступила дочь ФИО1 ФИО55 отказался от наследства после смерти ФИО56 в пользу ФИО57 07.08.2017 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 31/100 доли в праве собственности на жилой дом, зарегистрировано в ЕГРН 14.06.2019. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок было отказано, так как в правоустанавливающих документах не указан размер доли в праве наследодателя на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от 06.10.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

Определением от 15.11.2022 к производству суда приняты уточненные требования ФИО1 к администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, об определении доли ФИО58 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1002 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 19/200; о признании права собственности в порядке наследования после ФИО59 на 19/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1002 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; определении доли ФИО60 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1002 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, в размере 31/100; признании права собственности в порядке наследования после ФИО61 на 31/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1002 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признании ФИО1 фактически принявшей наследство в виде 19/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 51,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО62; признании права собственности в порядке наследования после ФИО63 на 19/100 доли в праве общей площадью 1002 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1002 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 19/200.

Определением суда от 10.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО6

Определением суда от 31.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Правительство Тверской области.

Истец и представитель истца, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Ранее в судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования. Пояснила, что она постоянно проживает в спорном доме только летом, в остальную часть года за домом присматривают соседи. Ее брат, ФИО64 был зарегистрирован в части дома, которая принадлежала их отцу, зарегистрированному там же. Но, поскольку домовая книга утеряна, подтвердить его регистрацию не представляется возможным документально. Изначально, когда ее родители ФИО65 и ФИО66 разводились, отец подарил матери часть дома, а сам стал жить в кухне, куда сделал отдельный вход. А когда отец умер, туда перешел жить ее брат. Затем он проживал там с женой и ребенком, который позже умер, с женой он ФИО67 расстался и стал проживать один. На момент смерти ФИО68 не проживала в доме и не была зарегистрирована, вернулась в 2000 году и проживала в своей половине до своей смерти в 2016 году. После ее смерти остался проживать один ФИО69 Она (истец) часто навещала его, присматривала. После его смерти в 2020 году она оплачивала коммунальные услуги за часть дома, и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но срок был пропущен.

Представители ответчиков Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Администрации города Твери надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Пояснила, что с 2007 года проживала в доме с ФИО7, знала его как соседа. Также там проживала его мать. После его смерти дом пустовал больше года. Затем стали появляться новые жильцы летом 2022 года. Она познакомилась с семьей Н-вых, где муж занимался земельным участком, приводил его в порядок.

Третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании пояснил, что не возражает против заявленных требований. С 2007 года проживает по адресу: <адрес> На момент его вселения во второй половине дома проживала баба ФИО71 и ее сын ФИО72, фамилии, которых он не знает, поскольку не общался. Затем они умерли. Их наследники приезжали, траву скашивали, убирались, в порядок все проводили. Сын ФИО70 был безрукий, постоянно злоупотреблял. При жизни ФИО73 к ней приезжал зять и его сын, косили траву.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, Правительство Тверской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представителем Правительства Тверской области представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО74 пояснила, что с 2015 года дружит с ФИО1 и знает, что у нее есть часть дома. Со слов ФИО1 ей известно, что когда ее родители развелись, она с матерью и братом проживали в одной части дома, а отец в другой. После смерти брата забрали некоторые вещи, и его половину дома закрыли. Она (свидетель) была в несколько раз. Летом в 2019-2020 году муж и сын ФИО1 начали делать фундамент, ставить окна, меняли обшивку, и полы, клеить обои.

ФИО75 ФИО8 в судебном заседании пояснил, что истец приходится ему матерью. Предметом спора по данному делу является ? часть дома, расположенного по адресу: <адрес> Ранее там проживали его бабушка и дядя, у которых он гостил на каникулах. ФИО9, на которой проживал дядя, была закрыта после его смерти. В одной из частей дома, где жила его бабушка, восстановлено крыльцо. Он свидетель приезжает в дом 3-4 раза в неделю, проверяет, чтобы ничего не украли, а также забирает квитанции на оплату ЖКХ, которые оплачивает его мать.

ФИО76 ФИО10 пояснила, что знает ФИО1 с 2004 года, вместе работали. Знала мать и брата истца, которые умерли. Поминки проводились в спорном доме, она приезжала. Больше в дом она не приезжала. Ремонт в доме начался после смерти матери истца: строили сарай, и веранду. После смерти брата истца ремонт продолжался. Валентина и ее семья часто приезжают в дом. Летом 2022 года она давала истцу цветы, чтобы та посадила их в саду.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ЕГРН право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в следующем порядке: ФИО1 – 31/100 доля, ФИО11 – 1/6 доля, ФИО4 – 1/6 доля, ФИО5 – 1/6 доля (том 1 л.д. 96-97).

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, зарегистрировано в следующем порядке: ФИО11 – 1/6 доля, ФИО4 – 1/6 доля, ФИО5 – 1/6 доля (том 1 л.д. 94-95).

На основании пунктов 95, 96, 97, 98 приложения № 16 к постановлению Главы администрации г. Твери от 04.11.1992 № 632 «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельных участков под индивидуальное жилищное строительство граждан Пролетарского района» (том 1 л.д. 123-124) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен следующим гражданам:

- ФИО134 - 95 кв.м.,

- ФИО135 - 310 кв.м.,

- ФИО12 - 95 кв.м.,

- ФИО136 - 500 кв.м.

Как следует из технического паспорта на домовладение <адрес>, 07.06.1966 ФИО77 выдано свидетельство о праве наследования на ? долю домовладения, после смерти ФИО78И., умершей 12.09.1965 (том 1 л.д. 230).

26.06.1968 между ФИО79 и ФИО80 был заключен договор купли-продажи ? доли жилого бревенчатого дома, надворных построек и сооружений с общей площадью 31,5 кв.м., расположенного по адресу: г<адрес> (том 1 л.д. 220).

Решением Пролетарского районного народного суда г. Калинина от 01.10.1968 признано право собственности ФИО81. на ? часть домовладения <адрес>, соответственно уменьшена на эту долю на ? часть домовладение, принадлежащее ФИО82 Решение не обжаловано (том 1 л.д. 226).

13.04.2011 ФИО83 выдано свидетельство о государственной регистрации права на 31/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 51,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 179 (оборотная сторона).

По договору дарения доли домовладения от 27.08.1971 ФИО84 передал ФИО85 6/100 долей домовладения <адрес> (том 1 л.д. 214).

14.03.1957 был заключен брак между ФИО86 и ФИО91 (до заключения брака ФИО90 что подтверждается записью акта о заключении брака № 26 от 14.03.1957 (том 1 л.д. 111). Брак расторгнут 17.02.1970 (запись акта о расторжении брака № 196 от 17.02.1970).

21.05.1981 ФИО88 (до заключения брака ФИО89 заключила брак с ФИО92 (запись акта о заключении брака № 1458 от 21.05.1981).

22.01.1958 родилась ФИО93 отцом и матерью которой являются ФИО95 и ФИО96 что подтверждается записью акта о рождении № 8 от 01.02.1958 (том 1 л.д. 114).

04.08.1960 родился ФИО94 отцом и матерью которого являются ФИО97 и ФИО98 что подтверждается записью акта о рождении № 50 от 15.08.1960 (том 1 л.д. 115).

ФИО99 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 15.09.1991, что подтверждается копией свидетельства о смерти № 294097 от 16.09.1991 (том 1 л.д. 24).

Справкой Архива ГНК г. Твери от 07.09.2022 подтверждено отсутствие наследственного дела на имущество ФИО100 (том 1 л.д. 119), на что ссылается истец в тексте искового заявления.

ФИО101 (до заключения брака ФИО102 умерла 12.12.2016, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-OH № 704888 от 13.12.2016 (том 1 л.д. 40). Из имеющейся в деле копии наследственного дела № 286/2016 на имущество ФИО103 умершей 12.12.2016, судом установлено, что открывшееся после смерти ФИО104 наследство по закону было принято по правилу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками - дочерь наследодателя (истца по делу) ФИО1 25.01.2017. Сын наследодателя – ФИО105 от наследственных прав отказался, о чем подал 28.12.2016 заявление (том 1 л.д. 169-190).

07.08.2017 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 31/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 183).

13.01.2020 умер ФИО106 что подтверждается копией свидетельства о смерти II-OH № 791092 от 17.01.2020 (том 1 л.д. 150). Из имеющейся в деле копии наследственного дела № 396/2021 на имущество ФИО107 умершего 13.01.2020, судом установлено, что открывшееся после смерти ФИО108 было принято с пропуском установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока наследником - сестрой наследодателя (истца по делу) ФИО1 18.11.2021 с подачей заявления о принятии наследства. ФИО109 на дату смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства в спорном доме.

Постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО110. от 17.05.2022 истцу ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО113 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО114 по причине пропуска установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока для принятия наследства и отсутствия доказательств его фактического принятия (том 1 л.д. 166-167 оборотная сторона).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей на дату открытия наследства ФИО115 наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В силу пункта 2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО116 открылось наследство по закону в виде 19/100 долей спорного домовладения, которое было фактически принято по правилу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, наследником по закону – сыном наследодателя ФИО117 вступившим во владение наследственным имуществом, по правилу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок.

После смерти ФИО118 открылось наследство по закону в виде 19/100 долей спорного домовладения, которое было фактически принято по правилу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, наследником по закону – сестрой наследодателя ФИО1, вступившей во владение наследственным имуществом, по правилу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, доказательства внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Совершение истцом действий по фактическому принятию наследства по закону после смерти ФИО119 по правилу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, подтверждается представленными истцом доказательствами несения расходов по содержанию спорного домовладения после смерти наследодателя, свидетельскими показаниями.

Указанные выше допустимые доказательства ответчиками не оспорены, в связи с чем, принимаются судом как допустимые доказательства совершения истцом действий по фактическому принятию наследства по закону после смерти брата ФИО121 умершего 13.01.2020, в предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец совершил действия по фактическому принятию наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО120 в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок, по правилу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации она унаследовала указанное выше спорное наследственное имущество в порядке наследования по закону, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты и другие документы, удостоверяющие права на землю, и выданные гражданам до введение в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП, выданные после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением правительства РФ № 219 от 18.02.1998 года, свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельным участками, право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 1709.1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

Право пожизненного наследуемого владения частью спорного земельного участка возникло ФИО122 ФИО123., ФИО124 по законному основанию, оформлено в порядке, установленном законодательством, действующим на момент предоставления земельного участка, подтверждено допустимыми доказательствами, являющимися правоустанавливающими документами установленной формы, признаваемыми юридически действительными при отсутствии государственной регистрации, введенной ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Суд соглашается с доводами истца и приходит к выводу о необходимости определения размера доли ФИО125 - 19/200, ФИО126 - 31/100, ФИО127. - 19/200 в праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком в размере, совпадающем с размером долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 193, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома и земельного участка, - удовлетворить.

Определить размер доли ФИО128 в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 19/200 долей.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан Заволжским РОВД гор. Твери 02.06.2004) наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО129, умершего 13 января 2020 года, на 19/200 долей земельного участка с кадастровым номером №, и 19/100 долей жилого дома, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан Заволжским РОВД гор. Твери 02.06.2004) право собственности на 19/200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО130, умершего 13 января 2020 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан Заволжским РОВД гор. Твери 02.06.2004) право собственности на 19/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО131, умершего 13 января 2020 года.

Определить размер доли ФИО132 в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 31/100 доли.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан Заволжским РОВД гор. Твери 02.06.2004) право собственности на 31/100 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО133, умершей 12 декабря 2016 года.

Определить размер доли ФИО1 в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 19/200 долей.

На основании статьи 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан Заволжским РОВД гор. Твери 02.06.2004) на 19/200 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

На основании статьи 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан Заволжским РОВД гор. Твери 02.06.2004) на 19/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

На основании статьи 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан Заволжским РОВД гор. Твери 02.06.2004) на 31/100 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Виноградова

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2023 года.

Судья И.В. Виноградова