Дело №2а-303/2022

УИД №22RS-0040-01-2022-000364-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Антоновой Н.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием прокурора Решетникова Г.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Поспелихинский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь требованиями п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 01 октября 2019 года), начальник МО МВД России «Поспелихинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на 1 год и установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного лица исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 07 августа 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц, в виде запрета пребывания вне жилого и иного жилого помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов до 06 часов, сообщать об изменении места жительства и пребывания в МО МВД России «Поспелихинский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края (с учетом апелляционного определения суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 21 июля 2016 года) по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, п.«г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 21 день.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края ФИО2 привлечен к административной ответственности и наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Прокурор в судебном заседании считает возможным установление в отношении ответчика административного надзора и административных ограничений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ограничение прав и свобод предусмотрено Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных в законе целей.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 01 октября 2019 года) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 01 октября 2019 года) административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость за совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Суд исходит из того, что ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ, был осужден к лишению свободы, отбыл наказание в исправительной колонии особого режима, судимость в настоящее время не погашена, в связи с чем в отношении ФИО2 на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 01 октября 2019 года) подлежит установлению административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи Федерального закона.

Ограничения, которые административный истец просит установить ФИО2, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют задачам административного надзора и поведению поднадзорного лица.

С учетом того, что все необходимые условия для установления административного надзора в отношении ФИО2 соблюдены, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Поспелихинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р., административный надзор сроком на один год с исчислением срока с момента постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Антонова Н.В.