УИД- 25RS0025-01-2025-000979-12

Дело № 2-974/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсанова Н.В.,

при секретаре Стихиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме – 76 234,06 руб., а также расходов по госпошлине в размере 4 000 руб., всего – 80 234, 06 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 02.11.2023 между ПАО «Совкомьанк» (ранее ПАО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику карту рассрочки «Халва», с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев на сумму кредита 97 277,92 руб. Указанной картой ответчик пользовался, однако своевременно суммы займа не возвращал.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 19.11.2023. По состоянию на 20.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 392 дня за период с 01.01.2025 по 20.05.2025.

За весь период пользования кредитной картой, ответчик произвел выплаты в размере 40 211,00 руб.

По состоянию на 20.05.2025 общая задолженность составила 76 234, 06 руб., в том числе иные комиссии в сумме 5 402,45 руб., просроченный основной долг – 70 806,94 руб., неустойка за просроченные проценты – 24,67 руб.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, однако данное требование ФИО1 не исполнил, продолжил нарушать условия кредитного договора.

Истец просит суд, взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 19.02.2023 по 20.05.2025 в размере 76 234,06 руб., а также расходы по госпошлине в размере 4 000 руб., всего – 80 234, 06 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, 02.11.2023 между ПАО «Совкомьанк» (ранее ПАО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику карту рассрочки «Халва», с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев на сумму кредита 97 277,92 руб. Указанной картой ответчик пользовался, однако своевременно суммы займа не возвращал.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 19.11.2023. По состоянию на 20.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 392 дня за период с 01.01.2025 по 20.05.2025.

За весь период пользования кредитной картой, ответчик произвел выплаты в размере 40 211,00 руб.

По состоянию на 20.05.2025 общая задолженность составила 76 234, 06 руб., в том числе иные комиссии в сумме 5 402,45 руб., просроченный основной долг – 70 806,94 руб., неустойка за просроченные проценты – 24,67 руб.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, однако данное требование ФИО1 не исполнил, продолжил нарушать условия кредитного договора.

Судом установлено, что договор истцом исполнен, кредитная карта с определенным лимитом денежных средств заемщику предоставлена. Ответчик нарушает условия договора, согласно расчета, сумма задолженности по кредитному договору за период с 19.02.2023 по 20.05.2025 в размере 76 234,06 руб.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, суд приходит к выводу, что допущенные нарушения условий договора являются существенными, так как сумма задолженности является значительной, задолженность подтверждается расчетом.

Обязательства у ответчика перед истцом возникли на основании договора и в соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ должны исполняться надлежащем образом, поскольку заемщик, получая кредит, должен реально оценивать свои возможности по его возврату.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № за период с 19.02.2023 по 20.05.2025 в размере 76 234,06 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 80 234, 06 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025.

Судья Н.В. Кирсанова