Копия

Дело № 2-10673/2025

24RS0048-01-2025-008647-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко В.В.,

при секретаре Андреевой К.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс.

Требования мотивированы тем, что 25.01.2002 между ООО «Фирма Красноярскжилстрой» и ФИО7 был заключен договор № о долевом участии в строительстве. В соответствии с Договором № от 25.01.2002 Застройщиком ООО «Фирма Красноярскжилстрой» во втором квартале 2002 года был выстроен гараж в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. С 2002 по 2009 г.г. ФИО7 пользовалась гаражом по целевому назначению, производила в гараже ремонт, оплачивала взносы. 19.04.2009 ФИО7 умерла, право собственности на гаражный бокс при жизни не оформила. После смерти ФИО7 наследниками к её имуществу являлись отец ФИО1 и мать ФИО11 Мать ФИО11 отказалась от причитающейся доли наследства после смерти дочери в пользу ФИО1 В связи с тем, что спорный гаражный бокс при жизни ФИО7 оформлен не был, в состав наследственного имущества не вошел. Просит суд включить с состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г<адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Определением от 09.06.2025 о принятии иска к производству к участию в деле в качестве третьих лиц, помимо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, указанного в иске, привлечены администрация Советского района в г. Красноярске, Департамент муниципального имущества земельных отношений администрации г. Красноярска.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещен своевременно и надлежащим образом, представил пояснение на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители администрации Советского района в г. Красноярске, Департамента муниципального имущества земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 является отцом умершей ФИО7

После смерти ФИО7 наследниками к её имуществу являлись отец ФИО1 и мать ФИО11

Мать ФИО11 отказалась от причитающейся доли наследства после смерти дочери в пользу ФИО1, который вступил в наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону.

При этом 25.01.2002 между ООО «Фирма Красноярскжилстрой» и ФИО7 был заключен договор № о долевом участии в строительстве.

В соответствии с Договором № от 25.01.2002 Застройщиком ООО «Фирма Красноярскжилстрой» во втором квартале 2002 года был выстроен гараж в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

С 2002 по 2009 г.г. ФИО7 пользовалась гаражом по целевому назначению, производила в гараже ремонт, оплачивала взносы, право собственности на гаражный бокс при жизни не оформила.

После смерти дочери спорным гаражным боксом пользуется истец, что подтверждается справкой ТСН «Чайка» от 24.04.2025 и копиями квитанций об уплате членских взносов.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО7, наследником, принявшим наследство после её смерти является отец ФИО1, мать – ФИО11 представила нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО1

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: автомобиль Форд Фиеста легковой ДД.ММ.ГГГГ г.в. №, ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастроым номером № расположенный по адресу: <адрес> квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>

Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО7 иного имущества, входящего в состав наследственного имущества, не имеется.

Обращаясь в суд с названным иском, истец ФИО1 указал, что умершая ФИО7 право собственности на спорный гаражный бокс при жизни не оформила, согласно выписке из ЕГРН, пояснению на исковое заявление, представленное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> какие либо права, ограничения (обременения) не зарегистрированы.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим гражданским законодательством в наследственную массу входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество - это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные, установленные судом обстоятельства, учитывая, что на основании договора о долевом участии в строительстве №, заключенным между ООО «Фирма Красноярскжилстрой» и умершей ФИО7, был выстроен гараж, однако право собственности на указанный гаражный бокс не оформлено в установленном законом порядке, суд считает необходимым, включить в состав наследственного имущества ФИО7 гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, учитывая, что гаражным боксом умершая ФИО7 пользовалась при жизни, оплачивала членские взносы, несла бремя содержания, право собственности в установленном законом порядке оформлено не было, ФИО1 является единственным наследником по закону,суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО7, умершей 19 апреля 2009 года, гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО7 право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Настенко

Текст мотивированного заочного решения изготовлен 12 сентября 2025 года.

Копия верна.