КОПИЯ

Дело № 2-1338/2022 (66RS0048-01-2022-001468-36)

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Захаренкова А.А.,

при ведении протоколирования секретарем Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Ревда о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Ревда и просила включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца - ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> (далее по тексту также – спорная квартира). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено завещание, согласно которому все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось она завещала ФИО4 ФИО5, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. ФИО1 замужем не была, детей у нее не было. Единственный ее брат (отец истца) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира принадлежала ФИО1 на основании договора № 2757 передачи жилого помещения в собственность от 03.11.1993, однако, указанный договор не сохранился. Вместе с тем, принадлежность имущество наследодателю подтверждается сведениями БТИ. Истец обратилась к нотариусу, однако в связи с тем, что правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, нотариус не может оформить ее наследственные права.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 – ФИО7, действующая на основании доверенности требования с учетом уточнений поддержала по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие. Ответчик против удовлетворения иска согласно письменному отзыву не возражал.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение неявившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из содержания п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, согласно которому все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось она завещала истцу (л.д. 28).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа г. Ревда ФИО8 заведено наследственное дело (л.д. 25-36).

13.07.2022 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 27). Иных наследников у ФИО1 не установлено.

На спорную квартиру свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В ЕГРН право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается выпиской от 13.09.2022 (л.д. 42).

В справке филиала «Западное БТИ» от 20.09.2012 указано, что спорная квартира зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 на основании договора № передачи жилого помещения в собственность от 03.11.1993, однако правоустанавливающий документ в архиве отсутствует (л.д. 41). Аналогичные сведения представлены и ответчиком (л.д. 32).

В соответствии с положениями части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

По ранее действовавшему законодательству обязанности по регистрации вышеуказанного договора не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира принадлежит ФИО1 на праве собственности, поэтому заявленные истцом требования о включении в наследственную массу спорной квартиры подлежат удовлетворению. Иных требований истцом не заявлено, при этом суд рассматривает дело в рамках заявленных требований, не имея в рассматриваемом случае права выхода за их пределы (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Ревда о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Решение _____________________ вступило в законную силу. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1338/2022 (66RS0048-01-2022-001468-36).

Судья: А.А. Захаренков