Дело № 2-2218/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, возложения обязанности назначить пенсию досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконным решение УПФР по <адрес> № от /дата/ об отказе в назначении страховой пенсии, включить периоды работы ФИО1 с /дата/ по /дата/- военная служба не по призыву, с /дата/ по /дата/ - период обучения, с /дата/ по /дата/- военная служба не по призыву, с /дата/ по /дата/ военная служба не по призыву, обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию досрочно, с даты обращения за её назначением.

В обоснование исковых требований указано, что истец /дата/ обратился в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании положений части 1.2 ст.8 ФЗ №. Решением УПФР по <адрес> № от /дата/ отказано, при этом не включены в длительный страховой стаж на соответствующих видах работ периоды: с /дата/ по /дата/- военная служба не по призыву, с /дата/ по /дата/ - период обучения, с /дата/ по /дата/- военная служба не по призыву, с /дата/ по /дата/ военная служба не по призыву.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования и доводы искового заявления поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений.

Изучив материалы дела, пенсионное дело, выслушав стороны, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, /дата/ ФИО1, /дата/ г.р. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании положений части 1.2 ст.8 ФЗ №.

Решением УПФР по <адрес> № от /дата/ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с не достижением возраста 63 лет; в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 42 года.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от /дата/ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно приложению № к ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчины, достигшие возраста 60 лет в 2021 г. (возраст + 3 года), при наличии необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, имеют право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ "«О страховых пенсиях» в возрасте 63 лет.

Согласно части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

То есть, при наличии страхового стажа, дающего право на назначение пенсии досрочно по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ №"«О страховых пенсиях», истец имел бы право на назначение пенсии по достижении 61 года (с /дата/).

Как установлено судом, ФИО1 достиг возраста 61 г. /дата/

Согласно расчету, представленному в обжалуемом решении УПФР, продолжительность страхового стажа заявителя составляет 24 года 11 месяцев 6 дней, при этом не включены в длительный страховой стаж периоды: с /дата/ по /дата/- военная служба не по призыву, с /дата/ по /дата/ - период обучения, с /дата/ по /дата/ - военная служба не по призыву, с /дата/ по /дата/ военная служба не по призыву.

Указанные периоды военной службы ФИО1 с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, подтверждается записью в трудовой книжке, и военном билете. Период обучения с /дата/ по 05.07.1983г. подтверждается дипломом Новосибирского высшего военно-политического общевойскового училища.

По мнению истца, ответчиком не обоснованно не включены указанные периоды при исчислении стажа при решении вопроса о досрочном назначении пенсии по п. 1.2 ст. 8 ФЗ № «О страховых пенсиях», не принято во внимание положение п.1 ч.1 ст.12 ФЗ «О страховых пенсиях» - в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.11 настоящего закона засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной ФЗ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ, и их семей».

Суд признает доводы истца основаны на неверном понимании закона, по следующим основаниям.

При исчислении страхового стажа лиц в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, а именно периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, периоды участия в специальной военной операции. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (часть 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Таким образом, законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа. В целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом не страховые периоды (за исключением периодов получения пособий по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности) в продолжительность такого страхового стажа не засчитываются.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период военной службы не по призыву подлежит включению в страховой стаж при назначении пенсии по п. 1 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ при достижении истцом возраста 63 лет, что ответчиком и выполнено. Однако, пунктом 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", возможность включения такого периода "при исчислении страхового стажа с учетом части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам не имеющим страховой стаж в виде 42 лет, не предусмотрена.

Спорные периоды пенсионное законодательство не относит к периодам работы, относит к иной деятельности. За период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР, а затем Российской Федерации, в качестве профессионального военного и обучения в военном училище, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не уплачивались, к периодам получения пособия по обязательному социальному страхованию военная служба и учеба не относится. Указанные периоды подлежат включению в страховой стаж при назначении пенсии по достижении возраста 63 лет, но не в случае назначения досрочной пенсии, предусмотренный частью 1.2 статьи 8 ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку суд пришел к выводу, что спорные периоды не подлежат включению в длительный страховой стаж ФИО1, а засчитанный период 24 года 11 месяцев 6 дней менее 42 лет, для назначения досрочной пенсии по старости истцу оснований не имеется, поэтому все заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023 г.

Судья: /подпись/ Е.А. Шевелева