№5-81/2025
УИД 02RS0004-01-2025-000183-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Онгудай 25 февраля 2025 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 , <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в <адрес>, был обнаружен ФИО2, который находился в общественном месте с признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, речь была невнятная, при ходьбе была нарушена координация движения, то есть шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (одежда была со следами падения о землю, от которой исходил неприятный запах), тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 20 часов 55 минут на требование сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО2 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции, письменных объяснений свидетеля ФИО3, протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в <адрес>, был обнаружен ФИО2, который находился в общественном месте с признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, речь была невнятная, при ходьбе была нарушена координация движения, то есть шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (одежда была со следами падения о землю, от которой исходил неприятный запах), тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 20 часов 55 минут на требование сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО2 ответил отказом.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения.
ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о назначении более строго вида административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья К.А. Тогочоева