Решение по делу № 2-2952/2022 от 07.11.2022 | Советский районный суд г. Самары (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре Климовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2952/2022 по иску Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

установил:

Самарский филиал публичного акционерного общества «Т Плюс» обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, указав в обоснование, что ФИО5 согласно выписки из ЕГРН является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Договор теплоснабжения жилого помещения не заключен, но истец является исполнителем коммунальных услуг и обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В результате неоплаты собственником помещения предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2021 по 01.11.2021 образовалась задолженность по лицевому счету <***> на сумму 5854,34 рублей, пени 286,03 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 21.12.2021 сумма просроченной задолженности в пользу ПАО «Т Плюс» за отпущенную теплоэнергию за период с 01.03.2021 по 01.11.2021 составляет: основной долг - 5854,34 руб., пени - 286,03 руб., что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 22.04.2022 должник ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета, в связи со смертью от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу сумму задолженности за отпущенную теплоэнергию за период с 01.03.2021 по 01.11.2021 в размере 5854,34 рублей, пени 286,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки, и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р5601-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). Такая правовая позиция в отношении нежилых помещений в многоквартирных домах изложена в Определении судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета, в связи со смертью от ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 представлены копии материалов наследственного дела № после смерти ФИО5, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ мать наследодателя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, отказалась от причитающейся по закону доли в наследственном имуществе после умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО6

24 августа 2016 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- супругу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, кадастровый №;

- супругу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

18 августа 2016 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону (в <данные изъяты> (одной третьей) доле каждому):

- супругу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, сыну наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, и сыну наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному с адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю денежных вкладов, с причитающимися процентами в <данные изъяты>

24 августа 2016 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- сыну наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №; сыну наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- сыну наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (пятьдесят пять), кадастровый №.

24 августа 2016 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- сыну наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- сыну наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

24 августа 2016 года нотариусом выдано свидетельство о праве собственности супругу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на денежные вклады, с причитающимися центами в <данные изъяты>

24 августа 2016 года нотариусом выдано свидетельство о праве собственности супругу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на земельный участок, находящийся по су: <адрес>, кадастровый №, и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, кадастровый №.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» имущественные обязанности, в том числе долги, входят к состав наследства в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике то делам о наследовании»). Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «о судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пункт 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО4 являются надлежащими ответчиками по данному делу.

Между ПАО «Т Плюс» и ФИО5 не был заключен договор теплоснабжения, но ответчиками не представлено доказательство отсутствия в помещении стояков центрального отопления, поэтому суд приходит к выводу, что фактически отопление осуществляется способом, предусмотренным технической документацией. При таких обстоятельствах отказ собственника спорного помещения, входящего в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению не допускается.

Поскольку жилое помещение, принадлежащее ответчикам на праве общей долевой собственности, в том числе в порядке наследования, отапливается за счет централизованной системы отопления дома, собственник помещения является потребителем тепловой энергии и должен производить ее оплату соразмерно принадлежащей ему доли.

Согласно пункта 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, с учетом общей площади жилого или нежилого помещения, тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В результате неоплаты собственниками помещения предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2021 по 01.11.2021 образовалась задолженность по лицевому счету <***> на сумму 5854,34 рублей, пени 286,03 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом по адресу <адрес>, ул. <адрес>, ежемесячно направлялись квитанции об оплате коммунальных услуг, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

По состоянию на 21.12.2021 сумма просроченной задолженности в пользу ПАО «Т Плюс» за отпущенную теплоэнергию за период 01.03.2021 по 01.11.2021 составляет: основной долг 5854,34 рублей, пени 286,03 рублей, что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности за потребленную тепловую энергию, полагает возможным принять его в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку он является арифметически верным и соответствует установленным судом обстоятельствам дела.

Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиками не представлено, как не представлено доказательств об оплате задолженности за спорный период. Задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями.

Таким образом, судом установлено, что ПАО «Т Плюс» свои обязательства перед ответчиками по предоставлению тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение выполнило в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности за спорный период.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в сумме 400 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу Самарского филиала публичного акционерного общества «Т-Плюс» (<данные изъяты>) сумму задолженности за период с 01.03.2021 по 01.11.2021 в размере 5854,34 рублей, пени 286,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., в общем размере 6540,37 руб. в равных долях, то есть по 2180,123 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.П. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2022 года

Копия верна

Судья

Секретарь