Дело № 5-51/2025
64RS0002-01-2025-000749-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2025 года г. Аткарск
Судья Аткарского городского суда Саратовской области Конев И.С.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1 ФИО9, находясь у <адрес>, вел себя вызывающе, провоцировал своим поведением окружающих на конфликт, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 ФИО10 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 ФИО11, помимо признания им вины, подтверждаются собранными по делу материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО4, ФИО5, а также иными материалами дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.
При данных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО12 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО13, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 ФИО14 административное наказание в виде административного ареста, как наказание в наибольшей степени отвечающее требованиям статей 4.1-4.3 КоАП РФ.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста в отношении ФИО1 ФИО15, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 ФИО18.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.С. Конев