35 RS 0004-01-2022-000532-34 Адм. дело № 2а-195/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе
судьи Толошинова П.С.,
при секретаре Войновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии г. Череповца о признании незаконным решения о призыве на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
Призывной комиссией г. Череповца ДД.ММ.ГГГГ принято решение о признании ФИО1 . ФИО1 определена категория годности
ФИО1 обратился в Белозерский районный суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии г. Череповца о признании незаконным указанного решения.
В обоснование административного искового заявления указано, что административный истец страдает .
07.04.2022 призывной комиссией г. Череповца принято оспариваемое решение. С данным решением административный истец не согласен и полагает, что в связи с наличием у него указанного заболевания, призывной комиссией он должен был быть освобожден от призыва на военную службу согласно п. «в» ст. 43 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждено постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565).
Административный истец просил признать незаконным оспариваемое решение призывной комиссии г. Череповца от 20.10.2021 о призыве его на военную службу.
Определением суда от 25.05.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области».
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21). Заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель административного ответчика – призывной комиссии г. Череповца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отзыва на административный иск ФИО1 суду не представил.
Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. В отзыве на административное исковое заявление указал, что 07.04.2022 призывник ФИО1 проходил медицинское освидетельствование в призывной комиссии г. Череповца. Предъявил жалобы на . По завершении обследования ФИО1 признан По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено заболевание Наличие у ФИО1 не подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования . Представитель заинтересованного лица просил отказать в удовлетворении административного иска ФИО1
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных ФИО1 административных исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью граждан Российской Федерации, которые несут военную службу в соответствии с федеральным законом.
Согласно Федеральному закону от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет. Призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах. При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Решением призывной комиссии г. Череповца от 07.04.2022 ФИО1 признан Личное дело призывника ФИО1 содержит . На основании указанных документов специалистами комиссии сделан вывод об определении ФИО1 Оснований не доверять данным выводам у суда не имеется.
Указанный ФИО1 в административном иске диагноз призывной комиссией .
Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатами освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленной Положением о независимой военно-врачебной экспертизе. С заявлением о проведении независимой военно-врачебной экспертизы ФИО1 не обращался.
Перед судом административный истец также не заявлял ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы на предмет определения наличия у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.
В судебном заседании не установлено оснований для освобождения ФИО1 от призыва на военную службу. Соответственно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения его административного искового требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 отказать в удовлетворении административного искового заявления к призывной комиссии г. Череповца о признании незаконным решения от 07.04.2022 о призыве на военную службу.
Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05.07.2022.
Судья П.С. Толошинов
Верно. Судья П.С. Толошинов