дело № 12-415/2023
РЕШЕНИЕ
г. Нижнекамск РТ 06 июля 2023 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания Ярмиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 26 мая 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении ... ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку помех движению пешехода не создавал; согласно видеозаписи, указанный в постановлении участок дороги имеет по две полосы движения в каждом направлении, транспортные потоки встречных направлений разделены горизонтальной разметкой; при приближении автомобиля с видео-регистратором к пешеходному переходу, первый пешеход, переходящий проезжую часть слева направо уже пересек правую крайнюю полосу, а второй пешеход только начал переходить проезжую часть слева направо относительно движения автомобиля.
В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Выслушав доводы участника судебного процесса, исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с пунктом 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Статьей 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.
Из материалов дела следует, что ... в 11 часов 37 минут возле ... ФИО1, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу и вступившим на проезжую часть для осуществления перехода по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно видеозаписью на которой четко видно, что автомобиль под управлением ФИО1 не уступил дорогу пешеходу, проходящему проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства.
На основании указанных доказательств, должностным лицом ОГИБДД сделаны выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи с учетом его личности и характера административного правонарушения.
Доводы жалобы не влияют на доказанность вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, опровергаются вышеуказанными доказательствами и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности.
Вопреки доводу жалобы, рассматриваемый участок дороги не имеет по две полосы движения в каждом направлении, данный участок дороги является односторонним, предназначенным для движения транспортных средств только в одном направлении и транспортных потоков встречного направления здесь не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 26 мая 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району ФИО2 в отношении ФИО1 по статье 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
Судья М.М. Галимов