Дело №
УИД: №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>
<адрес> в составе
председательствующего - судьи Заставской И.И.,
при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности ФИО1, о признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
администрация <адрес> обратилась в <адрес> с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности ФИО1, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1
Согласно доводам истца, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке приватизации реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» производилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п акционерным обществом закрытого типа "<данные изъяты>" предоставлены в коллективно-долевую собственность граждан сельскохозяйственные угодья в количестве, соответствующем численности членов акционерных обществ, для сельскохозяйственного использования.
На основании вышеуказанного постановления администрации <адрес> земельная доля общей площадью <данные изъяты> га была предоставлена в частную собственность ФИО1, которой он в последующем не распорядился и не принял никаких мер по надлежащему использованию земельной доли.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", могут быть признаны невостребованными земельными долями. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу вышеуказанного Федерального закона решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по вышеуказанным основаниям. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В соответствии с нормами ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" администрация рабочего поселка <адрес> составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете "<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на официальном сайте <адрес> в сети "Интернет", а также размещен на информационных щитах, расположенных на территории рабочего поселка Колывань по месту расположения земельных участков, находящихся в общей долевой собственности.
С момента публикации вышеуказанного списка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности земельных долей, расположенных по адресу: <адрес>, МО рабочий <адрес>, объявление о котором было опубликовано в газете "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ №, на официальном сайте администрации р.<адрес> в сети "Интернет", а также на информационных щитах, расположенных на <адрес>, не состоялось по причине неявки участников долевой собственности, что подтверждается Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем орган местного самоуправления-администрация рабочего поселка <адрес> самостоятельно, с учетом поступивших возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащее им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвердила список невостребованных земельных долей п месту расположения вышеуказанных земельных участков, находящихся в долевой собственности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, также указал, что не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований.
Определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика был привлечен ФИО2
Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, из ответа Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведениями о регистрации по месту жительства не располагают.
В качестве представителя ответчика ФИО2 к делу был привлечен представитель Ноздрин С.А.
Представитель ответчика - адвокат Ноздрин С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» были предоставлены сельскохозяйственные угодья в количестве, соответствующем численности членов акционерных обществ, для сельскохозяйственного использования, в том числе ФИО1, земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, 370 бал/га, в частную собственность по адресу: <адрес> <адрес><данные изъяты>
Указанная земельная доля расположена в границах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес>, МО р.<адрес>.
В соответствии с ответом отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> от 0ДД.ММ.ГГГГ № В-00370 во ФГИС «ЕГР ЗАГС» найдена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом записи актов гражданского состояния территориальной администрации <адрес> на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ.
Имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная исполнительным комитетом <адрес> депутатов трудящихся <адрес> на Прилуцкого Владимера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ФИО1.
Согласно ответу нотариуса Колыванского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариальной конторы нотариального округа <адрес> наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет.
Из ответа отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Других наследников ФИО1 судом не установлено.
Возражений в письменном виде в администрацию р.<адрес> от наследников ФИО1 о том, что их доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, не поступало.
Возможность признания выморочных земельных долей невостребованными установлена п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поскольку анализ положений п. 2 ст. 12.1 указанного закона позволяет однозначно говорить о том, что в нем идет речь о выморочном имуществе, определение которого дано в ст. 1151 ГК РФ.
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что испрашиваемая земельная доля является невостребованной, поскольку ФИО1 как правообладатель земельной доли, при своей жизни не распорядился, сделок по отчуждению не совершал, в установленном порядке право собственности не зарегистрировал.
Суд установил, что предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными администрацией <адрес> <адрес> соблюден, никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Р.Ф., не заявляли.
Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования администрации рабочего поселка <адрес> удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю, расположенную на территории: <адрес>, рабочий <адрес>.
Признать невостребованной земельную долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью 15,1 га, расположенную <адрес>.
Признать за муниципальным образованием рабочий <адрес> право собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, площадью <данные изъяты> га, в составе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через <адрес> <адрес>.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.И. Заставская