№2-483/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 28 сентября 2023 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.

при секретаре судебного заседания Громовой В.С.,

с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой С.Л.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является братом и он зарегистрирован в спорной квартире, хотя никогда там не проживал, а проживал по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности. По соглашению с администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ3 года об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд и предоставлении другого жилого помещения взамен изъятого жилого помещения ФИО2 была предоставлена в собственность квартира по адресу: <адрес>. В 2021 году ФИО2 осудили и в настоящее время он отбывает наказание, поэтому сняться с регистрационного учета самостоятельно, не имеет возможности. Поскольку ответчик в указанном жилом помещении не проживает, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, бремя расходов по содержанию квартиры не несет, истец считает что он утратил право пользования спорным жилым помещением. Из-за регистрации ответчика в спорном жилом помещении начисление квартплаты и платы за коммунальные услугу производится по количеству зарегистрированных лиц. В настоящее время у истца возникла необходимость в продаже спорной квартиры.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой, поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал, его вещей в квартире нет, просит удовлетворить требования с учетом уточненных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признает.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Матаевой С.Л., допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14 марта 2023 года.

Согласно сведениям о регистрации граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Ворогушинского сельского поселения Тобольского муниципального района и телефонограмме отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован с 15.02.2019 по адресу: <адрес>.

ФИО2 подарил ФИО1 ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО6 показала, что знает ФИО1 5 лет, вместе работают. Также знакома с ФИО2, который в настоящее время отбывает наказание. В квартире в <адрес> ФИО2 не проживал, не вселялся, коммунальные услуги оплачивает ФИО1 Она помогала проводить уборку в квартире после смерти отца ФИО1, вещей ФИО2 она не видела.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями статьи 288 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в п. 1 ст. 10 ЖК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения и оцениваются в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик имеет регистрацию в спорном жилом помещении, однако, никогда в него не вселялся, не проживал в нем.

Спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер. В 2021 году ФИО2 произвел отчуждение ? доли в спорной квартире, что подтверждает то, что он утратил те значительные и длящиеся связи со спорным жилым помещением, чтобы это жилое помещение рассматривалось как "жилище" по смыслу статьи 8 Конвенции.

Доказательств наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением суду не представлено.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ИНН №) не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2023 года.