Дело № 60RS0015-01-2022-000774-40

Производство № 2-407/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка 02 ноября 2022 года

Псковской области

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимова В.А., при секретаре Удальцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, как наследнику имущества после смерти ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 13.03.2019 за период с 16.06.2020 по 09.09.2022 в размере 44 298 руб. 95 коп., из которых 13 762 руб. 87 коп.- просроченные проценты, 30 536 руб. 08 коп. - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 13.03.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 65 749 руб. на срок 24 месяца под 19,4% годовых.

**.**.**** заемщик ФИО1 умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является его супруга ФИО2.

За период с **.**.**** по **.**.**** образовалась задолженность по кредиту в размере 44 298 руб. 95 коп., которую истец и просит взыскать с наследника ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель истца по доверенности ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом, в судебном заседании участия не принимала. Направила в адрес суда письменное заявление, в котором указала на признании иска в полном объеме и ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Последствия признания иска ответчику известны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1528 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением № 530193 от 19.09.2022 года

Как следует из ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика, в пользу истца, надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1528 рублей 97 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлины полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 **.**.**** года рождения, уроженки <адрес>, ИНН физического лица № в пользу ПАО «Сбербанк России» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после умершего **.**.**** ФИО1, родившегося **.**.**** в <адрес>, задолженность по кредитному договору <***> от 13.03.2019 за период с 16.06.2020 по 09.09.2022 в размере 44 298 ( сорок четыре тысячи двести девяносто восемь) рублей 95 копеек, из которых 13 762 руб. 87 коп.- просроченные проценты, 30 536 руб. 08 коп. - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1528 ( одна тысяча пятьсот двадцать восемь ) рублей 97 копеек.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Опочецкий районный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 02.11.2022.

Председательствующий В.А. Ефимов