2а-7414/2023

78RS0005-01-2023-008580-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 27 сентября 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Степановой М.М.,

при секретаре Моисеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Калининского РО СП ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу ФИО4, ГУФССП России по Санкт-Петербургу об освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с названным административным иском.

В обоснование заявленных требований указывает, что в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения является взыскание задолженности. Административный истец в счет исполнения решения суда внес денежные средства на депозит Управления Судебного департамента в Санкт-Петербурге, таким образом, требования исполнительного документа исполнил до вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседании извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.7 ст. 30, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется должнику.

В соответствие с ч.12 указанной нормы, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

На основании ч.2 ст. 15 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Решением Калининского районного суда 2-4664/2022 от 31.10.2022 года исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании доли собственника малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворены, постановлено взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере № рублей, внесенных на счет Управления Судебного Департамента в г. Санкт-Петербурге, в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере № рублей, внесенных на счет Управления Судебного Департамента в г. Санкт-Петербурге.

Согласно материалов гражданского дела 2-4664/2022 денежные средства в размере № коп. 02.08.2022 года внесены административным истцом на счет Управления Судебного Департамента в г. Санкт-Петербурге.

На основании решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга № 27.02.2023 года в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с административного истца в пользу ФИО1 денежных средств в размере № рублей.

На основании решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга № 27.02.2023 года в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с административного истца в пользу ФИО2 денежных средств в размере № рублей.

Из представленных суду документов следует, что денежные средства, подлежащее выплате взыскателям по исполнительным производствам, были помещены должником на депозитный счет Управления судебного Департамента в Санкт-Петербурге заблаговременного до вынесении решения по делу и до возбуждении исполнительных производств.

В соответствие с ч.1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа…

Согласно ч.3 указанной нормы, исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч.6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

Принимая во внимание изложенное, с учетом отсутствия в материалах исполнительного производства подтверждения получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства, подтверждения исполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный законом, суд полагает необходимым требования истца об освобождении от исполнительского сбора удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Калининского РО СП ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу ФИО4, ГУФССП России по Санкт-Петербургу об освобождении от исполнительского сбора, - удовлетворить.

Освободить ФИО3 от исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Освободить ФИО3 от исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято 27.09.2023 года