Дело № 2а-9888/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 30 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-9888/2022 по административному исковому заявлению ООО « Коммерческий Долговой Центр» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившихся в умышленном ведении исполнительного производства № №-ИП с неверной датой рождения должника в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11.2022 г.г., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г несвоевременном обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся на счетах в Банках РФ и иных кредитных организациях, несвоевременном принятии мер действий к установлению дохода должника и обращению взыскания на 50 % установленного дохода, несвоевременном совершении действий, направленных на выявление движимого и недвижимого имущества должника, а также установлении местонахождения данного имущества, несвоевременном наложении ареста на имущество, несвоевременном осуществлении выходов по месту жительства должника, несвоевременном вынесении постановления о запрете выезда должника за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КДЦ» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в РОСП Восточного АО г. Тюмени находится указанное исполнительное производство о взыскании денежных средств с должника в пользу Общества. Однако, пристав умышленно возбудил производство с неверной датой рождения должника, что повлекло несвоевременное совершение исполнительных действий и мер принудительного исполнения.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

К мерам принудительного исполнения отнесены действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве).

Из документов, представленных истцом, в частности из копии исполнительного листа № № следует, что с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Общества взысканы денежные средства. Из информации сайта ФССП России следует, что в производстве РОСП Восточного АО г. Тюмени находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу требований КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

По настоящему делу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом в определении о принятии иска к производству и подготовке дела к судебном у разбирательству распределено бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу.

Данное определение суда получено административными ответчиками заблаговременно.

Административными ответчиками не представлены доказательства, опровергающие обстоятельства, указанные истцом, а также, подтверждающие законность своих действий (бездействия), решений.

Материалы исполнительного производства в суд не представлены.

Учитывая изложенное, обстоятельства, указанные истцом, суд считает установленными и доказанными, административный иск подлежит удовлетворению, поскольку допущенные ответчиками действия и бездействие, указанные истцом, являются незаконными, нарушающим права истца на своевременное исполнение требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО « Коммерческий Долговой Центр» удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившихся в умышленном ведении исполнительного производства №-ИП с неверной датой рождения должника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., а также бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в несвоевременном обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся на счетах в Банках РФ и иных кредитных организациях, несвоевременном принятии мер действий к установлению дохода должника и обращению взыскания на 50 % установленного дохода, несвоевременном совершении действий, направленных на выявление движимого и недвижимого имущества должника, а также установлении местонахождения данного имущества, несвоевременном наложении ареста на имущество, несвоевременном осуществлении выходов по месту жительства должника, несвоевременном вынесении постановления о запрете выезда должника за пределы РФ.

Возложить на административных ответчиков обязанность устранить допущенные нарушения; сообщить об исполнении настоящего решения в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.П. Воробьева