УИД: 91RS0№-09

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2025 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Ермакова Наталия Алексеевна в здании суда пгт. Ленино, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД России по <адрес>, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УзССР, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 24 № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-013, не женатого, не имеющего лиц на иждивении, официально не трудоустроенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте, вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал и жестикулировал, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции не реагировал и продолжал нецензурно выражать, вел себя вызывающе, нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту –КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте, вблизи <адрес>Б по <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал и жестикулировал, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции не реагировал и продолжал нецензурно выражать, вел себя вызывающе, нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, замечаний к протоколу не имеется (л.д. 2); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП № (дислокация пгт. Багерово) ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП № (дислокация пгт. Багерово) ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); справкой на лицо ИБД-Р в отношении ФИО2 (л.д. 6-7).

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.

Данные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство судья учитывает признание вины.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает признание вины, характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность лица, совершившего правонарушение, который не работает, не трудоустроен, что может повлечь неисполнимость постановления в случае назначения административного штрафа, лиц иждивении не имеет, в связи с чем считает возможным избрать наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 40 минут.

Обязать должностных лиц ОМВД России по <адрес> Республики Крым уведомить судью об отбытии ФИО2 административного ареста.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья Н.А.Ермакова