К делу № 2-684/2023

61RS0022-01-2022-010052-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.

с участием представителя истца адвоката Зубец Г.А., ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что истец и ФИО2, ФИО1 являются собственниками объектов недвижимого имущества (жилого дома, хозяйственных строений, сооружений), расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 444 кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО1 в праве собственности на жилой дом, сарай и гараж, принадлежат ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> ФИО2 получил право на данное имущество в размере ? доли в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего <дата> ФИО3 получил право на жилой дом и гараж в размере ? доли в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего <дата> В завещании ФИО5 от <дата> в число объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес>, не включены сарай, площадью 27,4 кв.м., а также гараж площадью 21,9 кв.м. В связи с этим, при оформлении прав истца на наследование имущества, оставшегося после ФИО5, нотариус указал только ? долю на жилой дом площадью 89,1 кв.м. Истец ссылается, что в настоящее время, по изложенным им обстоятельствам, не имеет возможности зарегистрировать в отношении себя право собственности на ? долю указанных сарая и гаража. Также истец не имеет возможности вместе со всеми правообладателями земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, обратиться в органы местного самоуправления с заявлением о передаче земельного участка в собственность, так как для этого необходимо согласие всех собственников объектов недвижимого имущества, существующих в его границах. Истец указывает, что при жизни, его наследодатель ФИО5, являлся собственником ? доли сарая и гаража, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Таганрогского городского суда от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6 о продлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на часть домовладения. Истец единственный принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела №, оформленного нотариусом Электростальского нотариального округа Московской области ФИО7 На основании изложенного, истец просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО5 право собственности на ? долю сарая площадью 27,4 кв.м. и на ? долю гаража площадью 21,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 не присутствует, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца адвокат Зубец Г.А., действующая на основании ордера № от 21.11.2022 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик по делу ФИО1, являющаяся так же представителем ответчика ФИО2 на основании доверенности от 08.08.2022, признала исковые требования ФИО3, о чем подано соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что <дата> умер ФИО5

Согласно завещанию от <дата>, ФИО5 завещал ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, гараж (гаражный бокс) под № расположенный в <адрес> ФИО3 (л.д.7).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 нотариусом Электростальского нотариального округа Московской области ФИО7, <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 (одну четвёртую) долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 89,1 кв.м., количество этажей - 1 (один), кадастровый (или условный) номер объекта - №. Объект принадлежал наследодателю (ФИО5) на праве общей долевой собственности, право возникло на основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, зарегистрированного в «Бюро технической инвентаризации» г. Таганрога Ростовской области <дата>. Регистрация права не проводилась.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как видно из материалов дела, ФИО5, являлся собственником ? доли сарая и гаража, расположенных по адресу: <адрес>, что установлено решением Таганрогского городского суда от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6 о продлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на часть домовладения. Указанным решением суда ФИО5 и ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО4 продлен. Признано за ФИО5 и ФИО2 право собственности по ? доли домовладения за каждым по <адрес>. ФИО4 исключен из числа собственников.

Согласно выписки из ЕГРН от 05.12.2022, объект недвижимости – сарай площадью 27,4 кв.м. по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, год ввода в эксплуатацию по завершению строительства – 1954, право собственности на указанный объект зарегистрировано за ФИО2 – ? доля и ФИО1 – ? доли.

Согласно выписки из ЕГРН от 05.12.2022, объект недвижимости – гараж площадью 21,9 кв.м. по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, год ввода в эксплуатацию по завершению строительства – 1984, право собственности на указанный объект зарегистрировано за ФИО2 – ? доля и ФИО1 – ? доли.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объекты недвижимости: сарай площадью 27,4 кв.м. и гараж площадью 21,9 кв.м. по адресу: <адрес> входили в состав объекта расположенного по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения гражданского дела, нашел подтверждение тот факт, что ФИО5 пользовался указанными объектами недвижимости сараем площадью 27,4 кв.м. и гаражом площадью 21,9 кв.м. по адресу: <адрес>, но не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, что подтверждается в том числе и сведениями из ЕГРН.

Таким образом, учитывая наличие спорных объектов недвижимости в составе домовладения, доля которого принята истцом по завещанию, суд полагает возможным восстановить наследственные права ФИО3, что является законным основанием для признания за ним права собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3,, удовлетворить.

Признать за ФИО3, в порядке наследования после смерти ФИО5 право собственности на ? долю сарая площадью 27,4 кв.м. и на ? долю гаража площадью 21,9 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Бушуева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2023 года.