УИД 63RS0025-01-2025-000411-87
Дело №2-1338/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,
С участием старшего помощника прокурора Антоновой В.А.
при секретаре Любимовой В.А.,
с участием представителя заявителя Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1338/2025 по заявлению Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Сызрань в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании гражданина лицом, оставшимся без попечения родителей,
установил:
Управление семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Сызрань обратилось в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения с заявлением о признании лицом, оставшимся без попечения родителей, ссылаясь на то, что несовершеннолетняя ФИО2, <дата> года рождения находится в ГКУЗ Самарской области «Дом ребенка специализированный» с <дата>, как оказавшаяся в трудной жизненной ситуации.
Одинокая мать несовершеннолетней, ФИО3, <дата> года рождения, по информации Главного врача ГБУЗ СО «Сызранский ПНД», страдает хроническим психическим заболеванием в виде: умственная отсталость, психопатоподобное поведение, имеются показания для признания ее недееспособной.
<дата> ФИО3, орган опеки и администрация ГБУЗ СО «Дом ребенка специализированный» подписали трехстороннее соглашение сроком на один месяц, однако <дата> государственное учреждение составило акт об оставлении ребенка в учреждении.
За время пребывания девочки в госучреждении мать ребенка, ФИО3, приходила в госучреждение три раза, привозила смесь, памперсы, средства гигиены.
В настоящее время в производстве Сызранского городского суда находится заявление о признании ФИО3 недееспособной. Фактически несовершеннолетняя ФИО2, <дата> г.р. осталась без попечения родителей.
Подтверждение указанного выше факта в судебном порядке имеет юридическое значение для несовершеннолетней, так как будет способствовать ее социальной защите в дальнейшем.
В судебном заседании представитель заявителя – Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные выше, не возражала против вынесения заочного решения.
Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 121 СК РФ, защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
Органы опеки и попечительства выявляют детей, оставшихся без попечения родителей, ведут учет таких детей в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, обеспечивают защиту их прав и интересов до решения вопроса об их устройстве и исходя из конкретных обстоятельств утраты попечения родителей избирают формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей (статья 123 настоящего Кодекса), а также осуществляют последующий контроль за условиями их содержания, воспитания и образования.
Согласно ст. 1 Федерального закона от <дата> N 159-ФЗ (ред. от <дата>) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детьми, оставшимися без попечения родителей, признаются лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке;
Эти законоположения, рассматриваемые в системном единстве с положениями пункта 1 статьи 121 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающими открытый перечень оснований для отнесения несовершеннолетних к категории детей, оставшихся без попечения родителей, а также обязанность государственных органов выявлять таких детей и обеспечивать защиту их прав и интересов, направлены на наиболее полный учет многообразия жизненных обстоятельств, следствием которых является фактическое отсутствие у несовершеннолетнего ребенка родительского попечения и необходимость осуществления государством защиты его прав и интересов.
Судом установлено, что одинокой матерью несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения является ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждается справкой о рождении №Р-02537 от <дата>.
<дата> ФИО3, орган опеки и администрация ГБУЗ СО «Дом ребенка специализированный» подписали трехстороннее соглашение о помещении несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р. под надзор на полное государственной обеспечение в ГКУЗ Самарской области «Дом ребенка специализированный» сроком на один месяц, как оказавшуюся в трудной жизненной ситуации.
Из заявления следует, что за время пребывания девочки в госучреждении мать ребенка, ФИО3, приходила в госучреждение три раза, привозила смесь, памперсы, средства гигиены.
<дата> государственное учреждение составило акт об оставлении ребенка в учреждении.
Постановлением Администрации г.о.Сызрань № *** от <дата> несовершеннолетняя ФИО2, <дата> г.р. помещена под надзор на полное государственной обеспечение в ГКУЗ Самарской области «Дом ребенка специализированный» временно, на период до ее устройства на воспитание в семью.
Согласно сообщению ГБУЗ СО «Сызранский психоневрологический диспансер» № *** от <дата> ФИО3, <дата> г.р. состояла на учете в ГБУЗ СО «Сызранский ПНД» с 1999 по 2018 с диагнозом: «умственная отсталость». В настоящее время находится на стационарном лечении.
Решением Сызранского городского суда от <дата> по гражданскому делу № *** по заявлению ФИО4 о признании гражданина недееспособным, ФИО3, <дата> г.р. признана недееспособной.
Проведенной в рамках рассмотрения гражданского дела № *** судебной психиатрической экспертизой № *** от <дата> установлено, что у ФИО3 отмечаются клинические признаки легкой умственной отсталости с выраженными эмоционально – волевыми нарушениями и значительно выраженными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения. Диагноз обоснован данными анамнеза о возникновении в раннем возрасте и сохранившимся в настоящее время неполным развитием психики, проявляющимся в снижении интеллекта, нарушении когнитивных способностей, конкретность мышления; эмоционально – волевыми нарушениями, которые привели к социально – бытовой дезадаптации, что подтверждается клиническим исследованием, выявившим у подэкспертной интеллектуальное снижение, конкретность мышления, эмоционально – волевые нарушения. Указанные психических изменения выражены в значительной степени и лишают ФИО3 способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Также из сообщения ГБУЗ СО «Сызранский психоневрологический диспансер» № *** от <дата> следует, что ФИО2, <дата> г.р. находится на стационарном лечении с <дата> по настоящее время с диагнозом: «F70.1 Легкая умственная отсталость».
Обращаясь в суд с требованием о признании несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р. лицом, оставшимся без попечения родителей, заявитель ссылается на то, что одинокая мать ребенка, ФИО3 страдает психическим заболеванием, в силу которого не может понимание значения своих действий и руководить ими, в связи с чем решением суда была признана недееспособной.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным признать несовершеннолетнюю ФИО2, <дата> г.р., оставшейся без попечения родителей.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Сызрань подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Заявление Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Сызрань - удовлетворить.
Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженку Российская Федерация, <адрес>, лицом, оставшимся без попечения родителей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фомина А.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2025 года
Судья Фомина А.В.