Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Баглаевой Ю.С. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец ООО ПКО "Феникс", обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 13.06.2008 по 23.09.2022 включительно в размере 100 000 руб., которая состоит из: 100 000 руб. - основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.06.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт (далее Банк) и ФИО1 (далее Ответчик) был заключен кредитный договор ..., по которому у Ответчика образовалась задолженность перед Банком в размере 100 000 руб. с 13.06.2008 по 23.09.2022, согласно расчетам и актам приема-передач требования. 24.08.2010 Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому банк уступил права требования задолженности по кредитному договору. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика по договору истцу на основании договора уступки прав требования .... Ответчику было направлено 23.09.2022 требование о полном погашении задолженности, однако ответчик обязательства по погашению долга не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска по мотиву пропуска срока исковой давности, рассмотреть в отсутствие.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле по рассматриваемому вопросу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

11.06.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт (далее Банк) и ФИО1 (далее Ответчик) был заключен кредитный договор ... сроком на 36, до 13.06.2011 г., с уплатой 29% годовых, по которому у Ответчика образовалась задолженность перед Банком в размере 100 000 руб. с 13.06.2008 по 23.09.2022, согласно расчетам и актам приема-передач требования.

24.08.2010 Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому банк уступил права требования задолженности по кредитному договору. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика по договору истцу на основании договора уступки прав требования ....

Согласно Акта приема-передачи прав(требований) к Договору уступки прав ( требований) (цессии) ... от 23.09.2022 указан ФИО1, № договора ..., сумма долга 262021,78 руб.

Как видно из материалов дела, в согласно графика платежей по потребительскому кредиту ... от 11.06.2008, определен срок его действия 36 месяцев, то есть до 13 июня 2011г. Следовательно, срок течения исковой давности необходимо исчислять с 14 июня 2011г. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности вынесен 19 апреля 2024г., отменен 07 августа 2024. С настоящим иском истец обратился в суд – 07 апреля 2025 г., то есть с пропуском установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока, даже с учетом предъявления требования о вынесении судебного приказа.

При этом доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им срока для обращения в суд с настоящим иском, истец суду не представил, с ходатайством о восстановлении данного срока не обращался.

С учетом установленных обстоятельств судом принимается решение об отказе в удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» по мотиву пропуска им установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 28.05.2025.

Судья: И.П. Николаева

...