УИД 40RS0026-01-2022-003228-64

Дело № 2а-2527/2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Нагибиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Уженковым А.А.,

рассмотрев 27 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в городе Обнинске Калужской области административное дело по административному иску страхового акционерного общества «ВСК» к старшему судебному приставу Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, УФССП России по Калужской области о признании бездействий незаконными,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» обратилось в суд с иском к старшему судебному приставу Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России по Калужской области о признании бездействий незаконными. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика направлен исполнительный лист серии ФС № о взыскании с должника ФИО1 в пользу САО «ВСК» денежных средств. Однако судебным приставом-исполнителем не совершены все необходимые исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в установленный законом срок со дня возбуждения исполнительного производства, в связи с чем административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по неисполнению требований, предусмотренных статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ.

Лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ настоящий федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу статьи 2 вышеуказанного закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 вышеназванного закона исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Действия (бездействие), решение могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия), решения нормативным правовым актам и нарушения такими действиями (бездействием), решением прав, свобод и законных интересов административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.

При рассмотрении дела установлено, что в Обнинское ГОСП УФССП России по Калужской области поступил исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Обнинским городским судом Калужской области по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере 67 491 руб. 34 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 были направлены запросы о наличии у должника денежных средства на счетах в банковских организациях, автотранспортных средств, был осуществлён выход по месту жительства должника.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства.

На основании статей 1, 4, 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, нельзя считать, что имело место незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Обнинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области по неисполнению исполнительного документа - исполнительный листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Обнинским городским судом <адрес> по делу № о взыскании с должника ФИО1. в пользу САО «ВСК» денежных средств, так как исполнительские действия, предусмотренные законом по исполнительному производству производились судебным приставом-исполнителем.

В силу указанных выше обстоятельств, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, так как наличие незаконного бездействия судебного пристава–исполнителя Обнинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области по неисполнению требований исполнительного документа, не нашло своего подтверждения при рассмотрении дела.

С учетом обстоятельств дела, нельзя считать, что срок, предусмотренный частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истцом пропущен.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

в административном иске страхового акционерного общества «ВСК» к старшему судебному приставу Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Обнинский городской суд Калужской области.

Председательствующий судья:

Н.В. Нагибина