Дело № 5-7/2023

УИД- 16RS0027-01-2023-000269-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания

04 июля 2023 года п.г.т. Богатые Сабы

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Галимзянов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на № км. автодороги Казань-Шемордан ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № RUS, проигнорировав дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу», в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в результате чего здоровью пассажира данного транспортного средства Потерпевший №1 причинен вред средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил прощения у потерпевшей, также просил назначить ему минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебное заседание ОГИБДД ОМВД России по <адрес> своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила о причиненных ей телесных повреждениях, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, и продолжительность лечения, указала, что ФИО1 никаких мер к заглаживанию ущерба не принял, дополнительно сообщила об отсутствии материальных претензий к ФИО1, в части меры наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на № км. автодороги <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № RUS, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на перекресток и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Свидетель №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (более 21 дня).

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении <адрес>50 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому здоровью потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред средней тяжести; телефоносообщением №; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности ФИО1, признание им вины, раскаяние, его возраст и состояние здоровья, как смягчающие ответственность обстоятельства.

Из представленных сведений ОГИБДД ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающих ответственность, а также характер причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, для достижения цели наказания и его влияния на виновного, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, полагая, что данный вид наказания и его размер будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статьи 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежит уплате в течение ДД.ММ.ГГГГ дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН/КПП №, Отделение НБ Республики Татарстан <адрес>/УФК по <адрес>, БИК №, р/с № ОКТМО №, КБК №, УИН: № (наименование платежа <адрес>50 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1).

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Н.М. Галимзянов