Дело № 5-63/2023

УИД:18RS0013-01-2023-001525-26

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000 <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2023 года село ФИО1

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Тимофеева ЕВ,

с участием:

- помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ДИН,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ),

в отношении ЛИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, регистрации не имеющего, <данные изъяты>; отбывающего наказание в виде лишения свободы в Федеральном казённом учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике»,

УСТАНОВИЛ :

Удмуртской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка по факту публичного демонстрирования нацистской символики осуждённым ЛИИ, в результате которой было установлено, что у данного осуждённого на левой кисти и левом колене изображен перманентный рисунок (татуировка), имеющий сходство с нацистской символикой НСДАП (согласно заключению доцента кафедры философии и гуманитарных дисциплин Института истории и социологии ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ №). Отбывая наказание в исправительном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь и передвигаясь по жилым помещениям ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР, в том числе по помещению отряда №, где совместно с ним проживали другие осужденные, ЛИИ осуществлял публичное демонстрирование изображенной на своем теле символики, сходной с нацисткой символикой до степени смешения, чем нарушил нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

ЛИИ, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам.

Помощник Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ДИН обстоятельства совершения вменяемого правонарушения полагал подтверждёнными материалами дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики, при котором имеются признаки пропаганды или оправдания нацизма, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно представленным суду материалам основанием для возбуждения в отношении ЛИИ дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило обнаружение факта публичного демонстрирования им нацисткой символики.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, являются длящимися.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Согласно материалам рассматриваемого дела и требований КоАП РФ срок давности привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности, установленный указанной нормой права для данной категории дел, начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения настоящего дела (дата совершения правонарушения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) срок давности привлечения истек.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ЛИИ по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

производство по делу об административном правонарушении в отношении ЛИИ по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Тимофеева