Дело № 5-93/2025
УИД 29RS0001-01-2025-001264-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вельск 14 июля 2025 года
Судья Вельского районного суда Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, расположенном по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>
установил:
Л совершил изготовление в целях пропаганды атрибутики и символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 час., находясь в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: <адрес>, в целях пропаганды своих взглядов и их публичного демонстрирования, изготовил путем рисования на тетрадном листе изображение атрибутики (символики) криминального движения <данные изъяты>, признанного запрещенным в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены.
Л о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с абз. 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон № 114-ФЗ) экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
На основании п. 2 ч. 1 Закона № 114-ФЗ экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.
Статьей 13 Закона № 114-ФЗ определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют действия, направленные на изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Виновность Л в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела группы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области Е, из которого следует, что <данные изъяты>. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в изготовлении экстремистской символики в целях пропаганды, установлена причастность осужденного Л, который подтвердил, что именно он написал данный лозунг, вину признает; тетрадным листком с изображением атрибутики (символики) экстремистской организации криминального движения <данные изъяты> объяснением Л в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 час., находясь в помещении отряда «Карантин» в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, написал на тетрадном листке лозунг экстремистской организации <данные изъяты>
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Доказательства виновности Л - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы в судебном заседании, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено. Правонарушение не является малозначительным.
С учётом изложенного, действия Л подлежат квалификации по ст. 20.3 ч. 2 КоАП РФ.
При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании пункта 1 части 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Таким образом, изъятый тетрадный лист с изображениями атрибутики (символики) криминального движения <данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению в предусмотренном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил :
Л признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации предмета административного правонарушения.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области, ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет №, банк получателя Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК 011117401, кор.сч. №, ОКТМО 11605101, КБК №, УИН №, наименование платежа – административный штраф по постановлению №, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Изъятый тетрадный листок с изображениями атрибутики (символики) криминального движения <данные изъяты> уничтожить в предусмотренном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись В.А. Митягин