УИД: №

Дело №

Учет №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Мингалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 452784 рубля 86 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля KIA Kia Rio, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова серебристый, под залог указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк». Обязательства по договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» обратился к нотариусу с заявлением о вынесении исполнительной надписи о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом гр.Б.. вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. На дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 246343 рубля 59 копеек. Решение до настоящего времени не исполнено, арестованное транспортное средство на торги до настоящего времени не передано.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA Kia Rio, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 540000 рублей, в счет погашения задолженности ФИО1 пере ПАО «Росбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Истец – представитель ПАО «Росбанк» ФИО2 на судебное заседание не явилась. В представленном исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования истца признал и пояснил, что он согласен, чтобы забрали у него автомобиль.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований пунктов 1 и 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк».

Из материалов гражданского дела следует, что на основании кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен кредит в размере 452784 рубля 86 копеек сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 13,50% годовых.

Обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства автомобиля марки KIA Kia Rio, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова серебристый, залоговой стоимостью 586740 рублей.

Пунктом 4.3 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что залогодатель не вправе отчуждать автомобиль, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог транспортного средства либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя. В случае если имущество было продано залогодателем, сдано в аренду, либо отчуждено любым иным способом без письменного согласия залогодержателя, последний имеет право взыскать с залогодателя штраф в размере 5% от залоговой стоимости.

Спорное транспортное средство KIA Kia Rio, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова серебристый находится в залоге у банка в обеспечение обязательств заемщика ФИО1 по кредиту, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, размещенным в Реестре о залоге движимого имущества сайта Федеральной нотариальной палаты.

Установлено, что собственником автомобиля KIA Kia Rio, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова серебристый, является ФИО1

Обязательства по договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» обратился к нотариусу с заявлением о вынесении исполнительной надписи о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом гр.Б. вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. На дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 246343 рубля 59 копеек. Решение до настоящего времени не исполнено, арестованное транспортное средство на торги до настоящего времени не передано.

Поскольку обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом не исполняются, учитывая соразмерность стоимости заложенного имущества взыскиваемой сумме, периода просрочки, суд считает требования истца в части обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества подлежит установлению в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, исковые требования истца в части установления начальной продажной цены заложенного имущества подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек за требования имущественного характера подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки KIA Kia Rio, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова серебристый, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности ФИО1 перед публичным акционерным обществом «Росбанк» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ) в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. Медянцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение16.09.2022