УИД 60RS0001-01-2025-000789-09
Дело № 2-1940/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2025 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧЖС к СДН о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ЧЖС обратилась в суд с иском к СДН о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении с 2003 г. зарегистрирована её дочь – ответчик СДН, которая в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Выезд из жилого помещения носил добровольный и постоянный характер в связи с переездом в другую страну. Препятствий в пользовании ответчику не чинились. Регистрация в квартире ответчика существенно нарушает её права, поскольку она несет дополнительные расходы на оплату и содержание жилого помещения, этому просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец ЧЖС не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик СДН в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом мнения истца и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Из материалов дела судом установлено, что истец с 1999 г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 12-15).
Согласно выписке из лицевого счета, в жилом помещении по указанному адресу с 2003 г. зарегистрирована ответчик СДН (л.д. 20), которая в квартире не проживает в связи с выездом в другую страну.
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, соглашения о порядке пользования жилым помещение между истцом и ответчиком не заключалось, препятствий в пользовании жилым помещением не чинилось.
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилье препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, требование о признании утратившей право пользования жилым помещением является обоснованным.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение о признании СДН утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> является основанием для снятия её с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЧЖС (<данные изъяты>) к СДН (<данные изъяты>) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать СДН утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия СДН с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2025 года.