66RS0002-02-2022-002125-65

дело № 2а-2605/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2022 года

город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасовой Т.А. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

административный истец – межрайоннаяинспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области(далее ИФНС России № 24), обратился в суд с административным иском к административному ответчику –ФИО1 о взыскании недоимки по:

налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015-2019 годы: налог в размере 1213 рублей, пени в общем размере 8 рублей 37 коп.из них 3 рубля 07 коп. за период с 02 декабря 2017 года по 05 февраля 2018 года, в размере 2 рубля 25 коп. за период с 04 декабря 2018 года по 16 февраля 2019 года в размере 2 рубля 13 коп., за период с 03 декабря 2019 года по 24 декабря 2019 года в размере 92 копейки, за период с 02 декабря 2020 года по 15 декабря 2020 года;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 - 2019 годы:налог в размере 1 611 рублей 79 коп., пени в общем размере 16 рублей 06 коп.из них 13 рублей 30 коп. за период с 02 декабря 2017 год по 05 февраля 2018 год, в размере 8 рублей 55 коп. за период с 04 декабря 2018 по 16 февраля 2019 года.

Дело, с учетом размера заявленных требований было, назначено в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, административное дело № 2а-3011/2021 суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ, ранее 3000 руб.).

Из материалов дела следует, что административный ответчик на праве собственности владеет следующим имуществом:

- земельным участком кадастровый номер ***, расположенным по адресу: ***, с 25 августа 2017 года;

- жилым домом с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***, с 25 августа 2017 года;

- квартирой с кадастровым номером ***, расположенным по адресу:***, с 17 июля 2018 года (л.д. 14).

По сведениям налогового органа налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2019 годы и земельному налогу с физических лиц за 2015 - 2019 годы.

Налогоплательщику было направлено требование № 39212 от 16 декабря2020 года, с установленным сроком исполнения требования 19 января 2021 года (л.д. 37, 38).

05 октября 2021 года административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа, 12 октября 2021 года мировым судей принят судебный приказ, 08 ноября 2021 года судебный приказ отменен (л.д. 12).

С настоящим исковым заявлением истец обратился 14 июня 2022 года.

Таким образом, административный истец обратился в судс пропуском срока, установленного законом, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Учитывая пропуск налоговым органом процессуальных сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, суд правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

Доказательств уважительности причин пропуска, соответствующих положениям ст. 62 КАС РФ материалы дела не содержат, в связи с чем, правовых оснований для его восстановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области кФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Т.А.Тарасова