Дело 5-149/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 августа 2022 года пгт Эгвекинот
Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа
Пеннер И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, пгт Эгвекинот, <...>, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающей,
установил:
ФИО1 совершила умышленное уничтожение чужого имущества,
не повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
<...> в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, пгт Эгвекинот, <...>, в ходе ссоры с гражданином Потерпевший №1, действуя умышленно, выкинула в окно принадлежащий последнему мобильный телефон Huawei MRD-LX1F, причинив своими действиями ущерб на сумму 12101 рубль 49 копеек, который для Потерпевший №1 является незначительным, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердив, что в указанное время и месте ею был уничтожен принадлежащий потерпевшему мобильный телефон, при этом, причиненный потерпевшему имущественный ущерб ею полностью возмещен.
Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
В соответствии с частью 3 статьи 25.3 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшего, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, и, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Диспозиция статьи 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП-87 № <...> от <...> (л.д. 63); объяснением потерпевшего Потерпевший №1, данного в ходе проверки сообщения о преступлении, показавшего, что <...> по адресу: пгт Эгвекинот, <...> гражданка ФИО1 в ходе ссоры с ним выкинула в окно его мобильный телефон, тем самым уничтожив его, причиненный ущерб ему возмещен в сумму 19000 рублей, ущерб не является для него значительным (л.д. 15-16, 30-31); протоколом осмотра места происшествия от <...> с фототаблицами к нему (л.д. 2-14); заключением эксперта № <...>э от <...>, в соответствии с которым фактическая стоимость телефона «Huawei» серии «Y6» модели «MRD-LX1F» на <...> составляет 12101 рубль 49 копеек (л.д. 39-48); объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 56-57) и в судебном заседании.
Оценив совокупность представленных в материалах дела доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им не нахожу, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют.
Действия ФИО1 квалифицирую по статьей 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, по характеру спокойная, не конфликтная, спиртные напитки не употребляет, ссор и конфликтов с соседями и жителями пгт Эгвекинот не допускает, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, имеет двоих несовершеннолетних детей, <...> года рождения и <...> года рождения (л.д. 59, 60, 74-76).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно пунктам 1, 6, 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, с совершившим административное правонарушение, причиненного вреда; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка, и в силу части2статьи4.2КоАП РФ - признание своей вины.
Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.
Санкция статьи 7.17 КоАП РФ предусматривает наказание за умышленное уничтожение чужого имущества в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении наказания, с учетом личности лица, в отношении которого ведется административное производство, характеризующейся положительно, характера совершенного правонарушения и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым ФИО1 назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере пределах санкции статьи 7.17 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 7.17, 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ,
и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере
300 (триста) рублей, подлежащего зачислению по реквизитам:
КБК 18811601071019000140; ИНН получателя: 8709004722; КПП получателя: 870901001; наименование получателя: Управление федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (ОМВД России по Иультинскому району Чукотского АО); расчетный счет № <***>; Банк получателя: Отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу; БИК 017719101; ОКТМО 77715000; лицевой счет <***>, УИН 18880487220000872991.
Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.
Судья И.А. Пеннер