66RS0006-02-2023-000737-56

Дело №1-628/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 09 ноября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Шатохиной И.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника Кунилова С.Н.,

при помощнике судьи Верхозиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты >, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что в неустановленное следствием время, но не позднее 18:29 часов 10.01.2023 в неустановленном месте, у ФИО1, имевшей финансовые затруднения, желающей улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом продажи различных товаров в информационно-телекоммуникационной сети интернет через мессенджер «Telegram» с целью извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 18:29 часов 10.01.2023 находясь в городе Екатеринбурге, более точное место предварительным следствием не установлено, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет зарегистрировала в мессенджере «Telegram» аккаунт @1епа112234, с которого создала канал https://t.me/sigrus62568862, где стала размещать различные объявления о продаже тех или иных товаров, не имеющихся у последней в наличии, тем самым заранее не намереваясь продавать что-либо, и не имея на это возможности, далее вводила в заблуждение граждан, желающих приобрести тот или иной товар, и получала от последних денежные средства путем перевода их на указанные ею банковские счета, тем самым совершала хищение денежных средств граждан.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 18:29 часов 10.01.2023, находясь в городе Екатеринбург, более точное место и время предварительным следствием не установлено, ФИО1, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram», на созданном ей канале https://t.me/sigrus62568862 разместила объявление о продаже различных товаров, в том числе хозяйственных товаров, бытовой техники, табака и корма для животных.

10.01.2023 не позднее 18:29 часов Х.А.Р., находясь по месту жительства по адресу: < адрес >, нашел вышеуказанное объявление и с целью приобрести 5 упаковок курительного табака стоимостью 950 рублей за упаковку на общую сумму 4 750 рублей, 8 упаковок туалетной бумаги стоимостью 201 рубль за упаковку на общую сумму 1 608 рублей, пылесоса «Тефаль» стоимостью 5 000 рублей и упаковку корма для животных стоимостью 872 рубля, написал в мессенджере «Телеграмм» аккаунту @1епа112234, созданный ФИО1, которая заведомо зная, что указанного товара у нее нет, реальной возможности его предоставить она не имеет, то есть путем обмана, в ходе переписки убедила Х.А.Р. о наличии у нее выбранного товара и предложила последнему оплатить стоимость товара в сумме 12 230 рублей, перечислив эту сумму на банковскую карту. 10.01.2023 в период времени с 18:29 по 22:40 Х.А.Р., находясь по месту жительства по адресу: г< адрес >, будучи введеным в заблуждение ФИО1, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, осуществил 11 операций по перечислению денежных средств по 950 рублей и две операции по перечислению денежных средств в сумме 880 рублей и 900 рублей, а всего на сумму 12 230 рублей со счета < № > банковской карты АО «Тинькофф банк» < № >, открытой 23.12.2018 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>, на счет < № > банковской карты ПАО «Сбербанк» < № >, открытой на имя ФИО1 23.03.2021 в дополнительном офисе №7003/0248 Свердловского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>.

Обманув таким способом Х.А.Р., и злоупотребив его доверием, ФИО1 похитила денежные средства в размере 12 230 рублей, принадлежащие Х.А.Р., причинив последнему своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 12 230 рублей, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 13:39 часов 23.01.2023, находясь в городе Екатеринбург, более точное место и время предварительным следствием не установлено, ФИО1, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram», на созданном ей канале https://t.me/sigrus62568862, разместила объявление о продаже различных товаров, в том числе хозяйственных товаров, бытовой химии и продуктов питания.

23.01.2023 не позднее 13:39 часов О.Е.Ю., находясь по месту жительства по адресу: t < адрес >, нашла вышеуказанное объявление и с целью приобрести 2 коробки туалетной бумаги стоимостью 750 рублей и 600 рублей, 4 упаковки какао стоимостью 210 рублей за штуку на общую сумму 840 рублей, 2 упаковки капсул для стирки «Ариэль» стоимостью 506 рублей и 350 рублей, написала в мессенджере «Телеграмм» аккаунту @1епа 112234, созданный ФИО1, которая заведомо зная, что указанного товара у нее нет, реальной возможности его предоставить она не имеет, то есть путем обмана, в ходе переписки убедила О.Е.Ю. о наличии у нее выбранного товара и предложила последней оплатить стоимость товара в сумме 3 046 рублей, перечислив эту сумму на банковскую карту. В период времени с 13:39 часов 23.01.2023 по 08:36 часов 24.01.2023 О.Е.Ю., находясь по месту жительства по адресу: < адрес >, будучи введенной в заблуждение ФИО1, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, осуществила 4 операции по перечислению денежных средств в сумме 800 рублей, 876 рублей, 950 рублей и 420 рублей, а всего на сумму 3 046 рублей со счета < № > банковской карты ПАО «Сбербанк» < № >, открытой 12.09.2019 в филиале «Среднерусского банка» ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на счет < № > банковской карты ПАО «Сбербанк» < № >, открытой на имя ФИО1 23.03.2021 в дополнительном офисе № 7003/0248 Свердловского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>.

Обманув таким способом О.Е.Ю. и злоупотребив ее доверием, ФИО1 похитила денежные средства в размере 3 046 рублей, принадлежащие О.Е.Ю., причинив последней своими преступными действиями материальный ущерб на сумму 3 046 рублей, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 07:27 часов 15.02.2023, находясь в городе Екатеринбург, более точное место и время предварительным следствием не установлено, ФИО1, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram», на созданном ей https://t.me/sigrus62568862, разместила объявление о продаже различных товаров, в том числе хозяйственных товаров, бытовой химии и бытовой техники.

15.02.2023 не позднее 07:27 часов Ф.А.С., находясь по месту жительства по адресу: < адрес >, нашла вышеуказанное объявление и с целью приобрести ополаскиватель «Ленор» стоимостью 200 рублей, 5 литров геля для мытья посуды «Фейри» стоимостью 300 рублей, 1 упаковку твердого мыла «Камей» стоимостью 185 рублей, шампунь «Хэд энд Шолдерс» стоимостью 131 рубль, 12 кг. стирального порошка «Тайд» стоимостью 850 рублей, средство для мытья посуды «Тайд» в количестве 3 штук стоимостью 28 рублей за штуку на общую сумму 84 рубля, шторы стоимостью 1 250 рублей и робот-пылесос «Тефаль» стоимостью 5 500 рублей, написала в мессенджере «Телеграмм» аккаунту @1епа112234, созданный ФИО1, которая заведомо зная, что указанного товара у нее нет, реальной возможности его предоставить она не имеет, то есть путем обмана, в ходе переписки убедила Ф.А.С. о наличии у нее выбранного товара и предложила последней оплатить стоимость товара в сумме 10 500 рублей, перечислив эту сумму на банковскую карту. В период времени с 07:27 по 07:28 часов 15.02.2023 Ф.А.С., находясь по месту жительства по адресу: < адрес >, будучи введенной в заблуждение ФИО1, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, осуществила 2 операции по перечислению денежных средств по 800 рублей и операцию по перечислению денежных средств в сумме 400 рублей, а всего на сумму 2 000 рублей со счета < № > банковской карты ПАО «Сбербанк» < № >, открытой 30.04.2022 в дополнительном офисе №8635/0187 Приморского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на счет < № > банковской карты ПАО «Сбербанк» < № >, открытой на имя ФИО1 23.03.2021 в дополнительном офисе № 7003/0248 Свердловского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. 16.02.2023 в 07:43 часов Ф.А.С., находясь по месту жительства по адресу: < адрес >, будучи введенной в заблуждение ФИО1, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 8 500 рублей со счета < № > банковской карты ПАО «Сбербанк» < № >, открытой 30.04.2022 в дополнительном офисе № 8635/0187 Приморского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на счет < № > банковской карты ПАО «Сбербанк» < № >, оформленной на имя Я.Ю.И., не осведемленной о преступных намерениях ФИО1, открытой 03.07.2022 в дополнительном офисе № 7003/0248 Свердловского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>.

Обманув таким способом Ф.А.С. и злоупотребив ее доверием, ФИО1 похитила денежные средства в размере 10 500 рублей, принадлежащие Ф.А.С., причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 10 500 рублей, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 12:59 часов 22.02.2023, находясь в городе Екатеринбург, более точное место предварительным следствием не установлено, ФИО1, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram», на созданном ей канале https://t.me/sigrus62568862, разместила объявление о продаже бытовой химии, косметики и продуктов питания.

>

22.02.2023 не позднее 12:59 часов Ш.Ж.В.., находясь по месту жительства по адресу: < адрес >, нашла вышеуказанное объявление и с целью приобрести 2 упаковки стирального порошка стоимостью 1 000 рублей за упаковку на общую сумму 2 000 рублей, набор косметики «Шанель» стоимостью 350 рублей, кофе «Якобе монарх сублимированный» стоимостью 590 рублей, написала в мессенджере «Телеграмм» аккаунту @lenal 12234, созданный ФИО1, которая заведомо зная, что указанного товара у нее нет, реальной возможности его предоставить она не имеет, то есть путем обмана, в ходе переписки убедила ФИО2 о наличии у нее выбранного товара и предложила последней оплатить стоимость товара в сумме 2 940 рублей, перечислив эту сумму на банковскую карту. В период времени с 12:59 по 15:14 часов 22.02.2023 Ш.Ж.В. находясь по месту жительства по адресу: < адрес >, будучи введенной в заблуждение ФИО1, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, осуществила операции по перечислению денежных средств в сумме 1 000 рублей, 500 рублей и 850 рублей, а всего на сумму 2 350 рублей со счета < № > банковской карты ПАО «Сбербанк» < № >, открытой 30.11.2020 в дополнительном офисе № 01472 Филиала Московский банк ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> д. За, на счет < № > банковской карты ПАО «Сбербанк» < № >, оформленной на имя Я.Ю.И., не осведемленной о преступных намерениях ФИО1, открытой 03.07.2022 в дополнительном офисе № 7003/0248 Свердловского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. 22.02.2023 в 21:18 часов Ш.Ж.В.., находясь по месту жительства по адресу: < адрес > будучи введенной в заблуждение ФИО1, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 590 рублей со счета < № > банковской карты ПАО «Сбербанк» < № >, открытой 30.11.2020 года в дополнительном офисе №01472 Филиала Московский банк ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на счет < № > банковской карты ПАО «Сбербанк» < № >, открытой на имя ФИО1 18.01.2021 в дополнительном офисе №7003/0406 Свердловского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: Свердловская область г. Екатеринбург пр. Орджоникидзе, д. 20.

Обманув таким способом Ш.Ж.В.. и злоупотребив его доверием, ФИО1 похитила денежные средства в размере 2 940 рублей, принадлежащие Ш.Ж.В., причинив последней своими преступными действиями материальный ущерб на сумму 2 940 рублей, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

/

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 19:26 часов 24.02.2023, находясь в городе Екатеринбург, более точное место и время предварительным следствием не установлено, ФИО1, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram», на созданном ей канале https://t.me/sigrus62568862, разместила объявление о продаже цветов, а именно тюльпанов.

24.02.2023 не позднее 19:26 часов Б.Д.В., находясь по месту жительства по адресу: < адрес >, нашел вышеуказанное объявление и с целью приобрести 100 тюльпанов стоимостью 35 рублей за штуку на общую сумму 3 500 рублей, написал в мессенджере «Телеграмм» аккаунту @lenal 12234, созданный ФИО1, которая заведомо зная, что указанного товара у нее нет, реальной возможности его предоставить она не имеет, то есть путем обмана, в ходе переписки убедила Б.Д.В. о наличии у нее выбранного товара и предложила последнему оплатить стоимость товара в сумме 3 500 рублей, перечислив эту сумму на банковскую карту. 24.02.2023 в 19:26 часов Б.Д.В., находясь по месту жительства по адресу: < адрес >, будучи введенным в заблуждение ФИО1, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 2 000 рублей со счета < № > банковской карты ПАО «Сбербанк» < № >, открытой 12.12.2019 в дополнительном офисе № 0770 Филиала Московский банк ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на счет < № > банковской карты ПАО «Сбербанк» < № >, оформленной на имя Я.Ю.И., не осведемленной о преступных намерениях ФИО1, открытой 03.07.2022 в дополнительном офисе < № > Свердловского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. 25.02.2023 в 09:45 часов Б.Д.В., находясь по месту жительства по адресу: < адрес > будучи введенным в заблуждение ФИО1, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 1 500 рублей со счета < № > банковской карты ПАО «Сбербанк» < № >, открытой 12.12.2019 в дополнительном офисе № 0770 Филиала Московский банк ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на счет < № > банковской карты ПАО «Сбербанк» < № >, оформленной на имя Я.Ю.И., не осведемленной о преступных намерениях ФИО1, открытой 03.07.2022 в дополнительном офисе №7003/0248 Свердловского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>.

Обманув таким способом Б.Д.В. и злоупотребив его доверием, ФИО1 похитила денежные средства в размере 3 500 рублей, принадлежащие Б.Д.В., причинив последнему своими преступными действиями материальный ущерб на сумму 3 500 рублей, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 10.01.2023 по 25.02.2023, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, злоупотребляя доверием Х.А.Р., О.Е.Ю., Ф.А.С., Ш.Ж.В. и Б.Д.В. похитила принадлежащие последним денежные средства на сумму 32 216 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, указав, что из материалов уголовного дела следует, что инкриминируемое ФИО1 деяние относится к категории преступлений средней тяжести, ранее ФИО1 не судима, с потерпевшими примирилась, загладила причиненный им ущерб.

ФИО1 также просила прекратить уголовное дело, сообщила, что примирилась с потерпевшими, возместила причиненный преступлением ущерб, принесла потерпевшим извинения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны.

Потерпевшие Х.А.Р., О.Е.Ю., Ф.А.С., Ш.Ж.В., Б.Д.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, указав, что ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой они не имеют, согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Участвующий в деле прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Заслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

При рассмотрении ходатайства судом установлено, что выдвинутое ФИО1 обвинение по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, собранными по уголовному делу, в исследованных судом материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение по заявленному ходатайству.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, имеет постоянное место жительства и работы, откуда положительно характеризуется, на учетах у нарколога и психиатра не стоит, причиненный преступлением вред потерпевшим возмещен в полном объеме, потерпевшим принесены извинения, которые ими приняты.Потерпевшиесогласны на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку ФИО1 возместила причиненный им вред в полном объеме, претензий к ФИО1 они не имеют.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, характера причиненного вреда, заглаженного в добровольном порядке, принесения извинений перед потерпевшими, мнения потерпевших, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 44, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: выписки о движении денежных средств - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л.Н. Тарасевич