73RS0024-03-2022-000142-80
Дело № 2-3-154/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большое Нагаткино 27 апреля 2023 года
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Данилиной А.В.,
при секретаре Алёшкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что *** 2011 года у истца умер отец - П.В.А. После которого в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу нотариального округа г. Ульяновск ФИО2 и открыла наследственное дело *** Она является единственной наследницей. Еще при жизни П.В.А. (отец истца) в установленный законом срок обращался к нотариусу нотариального округа Цильнинский район Ульяновской области ФИО3 и открыл наследственное дело *** после смерти своей матери П.В.И. (бабушка истца), умершей *** 2009 года. Которая еще при жизни в установленный законом срок обращалась к нотариус}}" нотариального округа Цильнинский район Ульяновской области ФИО4 и открыла наследственное дело *** после смерти родной сестры Т.А.И., умершей *** 2002 года. (Родственные отношения которых установлены на основании Решения *** районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2003 года). Само наследственное дело на сегодняшний день передано в архив 03.07.2016 года нотариусом Цильнинского района ФИО5 В феврале 2023 года истцу стало известно, что у Т.А.И. имеется 7, 91 га сельхозугодий в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области, с кадастровым номером: *** что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № *** от 09 декабря 1994 г. Данная земельная доля невостребованной не признавалась и в собственность администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» не оформлялась, что подтверждается справкой № 60 от 25 марта 2023 года. При обращении к нотариусу ФИО2 истцу было устно разъяснено, что выдача свидетельства не возможна, по причине, что земельная доля Т.А.И. не внесена как ранее учтенный в выписку из ЕГРН (в графу особые отметки) СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области. 21 февраля 2023 года представитель по доверенности обратился в Управление Росреестра по Ульяновской области с заявлением об исправлении технической ошибки и внесении свидетельства на право собственности на землю №***, выданного на имя Т.А.И., 27.02.2023г. был получен отказ в исправлении. Нотариус в выдаче свидетельства на право на наследство по закону на земельную долю сельхозугодий устно отказывает, и заявление об отказе в выдаче свидетельства не выдает. Просит признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право собственности на 7,91 га сельхозугодий в СПК «***» Т.А.И., умершей ***2002 г.
Определением от *** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***.
В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещались о дне слушания дела. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» представило суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставил на усмотрение суда.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариусы нотариального округа Цильнинский район Ульяновской области ФИО3, ФИО5, нотариус НО: г. Ульяновск ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещены о дне слушания дела.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.
В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факта, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц.
Судом установлено, что Т.А.И., *** года рождения, умерла ***.2002г.
Т.А.И. при жизни 09.12.1994г. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии *** на основании постановления администрации Цильнинского района от 15.12.1994г. №441 на земельную долю, площадью 7,91 га сельхозугодий с оценкой 339 баллогектаров с кадастровым номером №*** в АОЗТ «***».
На основании решения суда от 28.04.2003г. установлено, что Т.А.И. является родной сестрой П.В.И., ***1920 года рождения, проживающей в с. ***
После смерти Т.А.И. нотариусом ФИО4, к которому обратилась П.В.И., было открыто наследственное дело №***
ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию по закрытым счетам.
П.В.И. умерла ***2009г.
После смерти П.В.И. ее сын П.В.А. обратился к нотариусу ФИО3, которая завела наследственное дело №***
П.В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону 22.12.2010 г. на земельную долю, площадью 7,91 га с оценкой 339 баллогектар от общей площади3718 га, расположенной на землях Сельскохозяйственного производственного кооператива «***» Цильнинского района Ульяновской области.
П.В.А. умер ***2011г.
После смерти П.В.А. его дочь ФИО1 (до брака П.) С.В., его сын П.А.В. обратились к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом заведено наследственное дело №***. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/4 доли наследства П.В.А.
П.А.В., *** года рождения, умер ***2013г. После его смерти открыто наследственное дело №***
Мать П.В.А. – П.В.А. умерла ***.2011г.
Согласно справке администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области земельная доля Т.А.И. невостребованной не признавалась, в муниципальную собственность поселения не оформлялась.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что следует признать право общей долевой собственности в порядке наследования на имущество умершей Т.А.И. - 1/4 доли земельного участка, площадью 7,91 га сельхозугодий в СПК «***» (ранее АОЗТ «***») Цильнинского района Ульяновской области с кадастровым номером ***, принадлежащей Т.А.И., умершей ***2002г. на основании свидетельства на право собственности серии *** 09.12.1994 г.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Суд, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на 1/4 доли земельного участка, площадью 7,91 га сельхозугодий в СПК «***» (ранее АОЗТ «***») Цильнинского района Ульяновской области с кадастровым номером ***, принадлежащей Т.А.И., умершей ***2002г. на основании свидетельства на право собственности серии *** от 09.12.1994 г.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Данилина
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023г.