Дело № 2-1878/2023

УИД74RS0030-01-2023-001867-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» августа 2023 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Каиповой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 апреля 2019 года в размере 148 887 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 177 рублей 76 копеек.

В обоснование требований истец указал, что 10 апреля 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 105 000 рублей. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, составными частями которого, являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Свои обязательства по договору банк выполнил. Ответчик в свою очередь обязательства по возврату заемных денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, Банк выставил ответчику заключительный счет, требуя оплатить задолженность по договору, образовавшуюся в период времени с 09 августа 2019 года по 12 января 2020 года. 29 декабря 2020 года, на основании договора уступки прав требований и акта приема-передачи, ООО «Фениск» от АО «Тинькофф Банк» перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода права требования, задолженность ФИО1 по договору перед банком составляла 148 887 рублей 83 копейки. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от 10 апреля 2019 года, образовавшуюся за период времени с 09 августа 2019 года по 12 января 2020 года, в размере 148 887 рублей 83 копейки, а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 177 рублей 76 копеек.

Представитель истца - ООО «Феникс» о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой по адресу регистрации: <адрес>, что соответствует положениям ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, в судебное заседание не явилась. Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиком не получена, конверт вернулся с отметкой "истек срок хранения". Поскольку указанная отметка, свидетельствует о не востребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ФИО1 надлежащим.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2019 года, на основании заявления (оферты) ФИО1 на получение кредита между сторонами заключен договор кредитной карты №, согласно которому, АО "Тинькофф Банк" предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 105 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

Договором предусмотрен тарифный план ТП 7.27. Вышеуказанным тарифным планом предусмотрены следующие условия по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт: беспроцентный период - до 55 дней, процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа - 29,9% годовых, при снятии наличных, на прочие операции, в том числе покупки при не оплате минимального платежа - 49,9% годовых; плата за обслуживание карты - 590 рублей; комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции - 2,9% плюс 290 рублей, оповещение об операциях - 59 рублей в месяц; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, штраф за неоплату минимального платежа - 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», клиент обязан ежемесячно уплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определятся датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее, чем за 30 календарных дней, с даты направления заключительного счета (п.п. 5.10, 5.11).

ФИО1 была проинформирована о полной стоимости кредита, а также приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что подтверждается его собственноручной подписью в анкете-заявлении.

Однако ответчик нарушила взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовался долг, как по основной сумме займа, так и по уплате процентов за пользование денежными средствами.

Из выписки по счету и расчету задолженности усматривается, что ответчик неоднократно совершала операции с кредитными денежными средствами, совершая покупки, вместе с тем своевременно минимальный платеж не вносила.

12 января 2020 года АО «Тинькофф Банк» направил в адрес ответчика заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на 12 января 2020 года в размере 146 918 рублей 64 копейки, в том числе: кредитная задолженность - 106516 рублей 72 копейки, проценты - 36861 рубль 92 копейки, иные платы и штрафы - 3540 рублей, сроком оплаты в течение 30 календарных дней, с момента отправки заключительного счета, что подтверждается почтовым идентификатором: №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

29 декабря 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО "Феникс" было заключено дополнительное соглашение к Генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт, в соответствии с которым, банк уступил Обществу в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре, права (требования) на получение всей задолженности. Общий объем передаваемых банком и принимаемых Обществом прав (требований) к физическим лицам указывается в Акте приема-передачи прав требования.

В соответствии с Дополнительным соглашением к Генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от 29 декабря 2020 года права (требования) переходят от банка к Обществу 29 декабря 2020 года. Общий объем передаваемых банком и принимаемых Обществом прав (требований) к физическим лицам указывается в Акте приема-передачи прав требования.

Из справки ООО "Феникс" о размере задолженности ФИО1 от 17 апреля 2023 года следует, что сумма задолженности по состоянию на 17 апреля 2023 года, составляет 148 887 рублей 83 копейки.

Согласно Акту приема-передачи прав требований к Договору уступки прав (цессии) от 29 декабря 2020 года ООО "Феникс" перешли права требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, в сумме 148 887 рублей 83 копейки.

АО "Тинькофф Банк" в адрес ответчика направило уведомление об уступке права требования.

Мировым судьей судебного участка №4 Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области 14 апреля 2020 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору № от 10 апреля 2019 года, за период с 09 августа 2019 года по 12 января 2020 года в размере 146 918 рублей 64 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2069 рублей 19 копеек, который отменен определением мирового судьи 13 января 2021 года, в связи с поступившими возражениями ФИО1

Из ответа Правобережного РОСП

По расчетам истца, задолженность ответчика по договору за № от 10 апреля 2019 года, составляет 148 887 рублей 83 копейки. Указанная задолженность образовалась за период времени с 09 августа 2019 года по 12 января 2020 года.

Размер задолженности ответчика подтвержден представленным Обществом в дело расчетом (выпиской) задолженности по договору кредитной линии, из которого, подробно усматриваются операции заемщика за каждый отчетный период пользования кредитом, с указанием дат операций, дат расчета, типа и сумм производимым заемщиком операций.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является законным и обоснованным, согласуется с условиями кредитного договора, установленными обстоятельствами уклонения ответчика от возврата кредитных средств.

Ответчик контррасчета, а также допустимых доказательств кредитной задолженности в меньшем размере, суду не представила.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 10 апреля 2019 года, образовавшуюся за период времени с 09 августа 2019 года по 12 января 2020 года, в размере 148 887 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4177 рублей 76 копеек.

Согласно платежным поручениям за № от 10 ноября 2022 года, № от 15 ноября 2020 года, истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в вышеуказанном размере.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4177 рублей 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 10 апреля 2019 года, образовавшуюся за период времени с 09 августа 2019 года по 12 января 2020 года, в размере 148 887 рублей 83 копейки, а также в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4177 рублей 76 копеек, а всего взыскать 153 065 (сто пятьдесят три тысячи шестьдесят пять) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий -

Мотивированное решение составлено 28 августа 2023 года.