Дело № 5-____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Долгодеревенское 18 июля 2023 года
Челябинской области
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Самусенко Е.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДАТА года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты> водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская АДРЕС, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
16 июля 2023 года в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, проехать в отдел МВД России по Сосновскому району для установления личности и составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, оказывал физическое сопротивление, отталкивал сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в указанном административном правонарушении признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Высказал готовность понести наказание по настоящему дела в виде штрафа.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно положению ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные законом меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.
Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Из материалов дела следует, что 16.07.2023 года в 12 часа 10 минут по адресу: АДРЕС был выявлен ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с этим ФИО1 было предложено предъявить документы, на что был получен отказ, также было предъявлено требование проследовать в отдел ОМВ России по Сосновскому району для установления личности и дальнейшего составления протокола по делу об административном правонарушении. На что ФИО1 отказался, оказывал физическое сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 16.07.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые ФИО1 не оспаривал; объяснениями ФИО1, который вину свою признал; объяснениями свидетеля ФИО2, объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом от 16.07.2023 года; протоколом по делу об административном правонарушении от 16.07.2023 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1; протоколом № 194 об административном задержании.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, показания свидетеля, пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, являются доказательствами по делу.
Все указанные доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Приведенные доказательства вины ФИО1 ничем не опорочены, основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, составившими рапорта и протокол, а также свидетелями судом не установлено.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, род деятельности, образ жизни, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает фактическое признание им своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном, что выражается в его готовности понести наказание по настоящему делу.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства по делу, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18880474232230016267.
Получатель платежа – ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 17501500, ОКТМО 75652000, КБК доходов 18811601191019000140.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд Челябинской области.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: подпись Е.В. Самусенко
Постановление не вступило в законную силу.
Судья: Е.В. Самусенко