Дело № 5-1078/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Х, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес > не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от < Дата > возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место < Дата > на < адрес >.

< Дата > инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области С составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Х по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту того, что < Дата > в < адрес > на < адрес >, управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >» госномер №, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД, не обеспечил возможность постоянного контроля над движением автомобиля, не справился с управлением, допустил наезд на придорожное дерево, причинив пассажиру Ш легкий вред здоровью.

Срок административного расследования в установленном порядке продлевался, определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от < Дата > дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Х, потерпевший Ш, представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело об административном правонарушении в отсутствие Х, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела (СМС-оповещение при наличии согласия). Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Х до начала судебного заседания не поступило.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от < Дата > №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положениями п. 10.1 Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Х объективно подтверждается совокупностью собранных по делу допустимых и достоверных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от < Дата >, медицинской документацией о прохождении Ш лечения, рапортами сотрудников полиции, в том числе: о принятии сообщения о ДТП, о поступлении пострадавшего в КОБ, рапортом инспектора ОБ ДПС от < Дата > о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии дороги, схемой места происшествия от < Дата >, подписанной Х, составленной в присутствии понятых, дополнительными сведениями о ДТП, в которых указано, что автомобилем «< ИЗЪЯТО >» госномер №, принадлежащим Ш, управлял Х, автомобиль в результате ДТП получил механические повреждения, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, копией протокола № от < Дата >, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании ТС от < Дата >, письменными объяснениями Х от < Дата >, согласно которым он признал вину в ДТП, указав, что проезжая перекресток с < адрес >, не справился с управлением, совершил наезд на металлическое ограждение (два пролета), после чего въехал в дерево, в результате столкновения Ш получил телесные повреждения, во время управления ТС был трезв, после ДТП употребил спиртное, составленным в отношеии Х протоколом и постановлением от < Дата > по ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией постановления от < Дата > по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией протокола № от < Дата > по ч. 3 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта № от < Дата > причиненная Ш сочетанная травма головы и правой кисти (кровоподтек век, ушиблено-рваная рана верхнего века, мелкие резаные раны верхнего и нижнего век левого глаза, ушиблено-рваная рана правой кисти) квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Исходя из того, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, то Х подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательства виновности Х получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, не оспариваются и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, Х может быть подвергнут административному наказанию.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, материальное положение, поведение во время административного расследования, считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с №) КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет № в Отделении КАЛИНИНГРАД Банка России//УФК по Калининградской области, БИК №, кор. счет №, УИН №.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Д.В. Стома