ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тулун 29 сентября 2023 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Клевцова А.С.,

при секретаре Хакимовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Молокова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-296/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-001317-08) в отношении

ФИО1, родившегося ..........

..........

в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, при следующий обстоятельствах.

Решением Черемховского городского суда **** от ...... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязанности являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрет выезда за пределы территории муниципального образования ****, без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в межмуниципальном отделе МВД России «Черемховский». Решение суда вступило в законную силу .......

...... ФИО1 был поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора ***-дсп в МО МВД России «Черемховский» и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, о чем ознакомился под роспись ....... Также ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ...... *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дал обязательство их соблюдать, а также исполнять обязанности, о чем дал подписку .......

...... по личному заявлению ФИО1 в связи трудоустройством на работу в **** было разрешено проживать по другому избранному им месту жительства или пребывания, находящему по адресу: ****, ****. Однако ФИО1 в период времени с ...... по ...... по избранному им месту жительства не проживал, а неоднократно менял место жительство. Последнее местожительства ФИО1 было по адресу: ****.

Однако ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и возложении на него вышеуказанных ограничений, умышлено с целью уклонения от административного надзора проигнорировал возложенные на него административные ограничения и ...... самовольно, без уважительных причин, покинул избранное им место жительство по адресу: ****.

В нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от ...... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливающих обязанность поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, ФИО1 с ...... стал проживать в неустановленном дознанием месте, о чем сотрудникам МО МВД России «Тулунский» не сообщил с целью уклонения от административного надзора и желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции за соблюдением установленных в отношении него административных ограничений, в связи с чем он был объявлен в оперативный розыск как лицо, скрывшееся от административного надзора.

...... место нахождения ФИО1 было установлено сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Д. на л.д.46-48 следует, что она проживает совместно с ФИО1 и несовершеннолетними детьми по адресу: ****. ...... вернувшись с работы, домой ФИО1 находился дома и куда-то собирался. Когда она спросила, куда тот собирается, ФИО1 ей пояснил, что нужно ненадолго съездит с друзьями. Куда именно тот поедет с друзьями, ей не говорил. Примерно около 19 часов 00 минут ФИО1 уехал с друзьями. С ...... ФИО1 на связь с ней не выходил и дома не появлялся. Она пыталась дозвониться до того, но безрезультатно.

Из показаний свидетеля А. на л.д.90-91 следует, что с ...... до ...... у них на участке в должности дорожного рабочего работал официально ФИО1, на работу всегда выходил исправно. ...... ФИО1 не вышел на работу. После нескольких прогулов у них начинают искать человека и пробовать до того дозвониться. Однако до ФИО1 не дозвонились.

Из показаний свидетеля Т. на л.д.104-106 следует, что ...... ФИО1 по маршрутному листу *** прибыл на территорию обслуживания МО МВД России «Тулунский». С ...... по ...... на основании личного заявления ФИО1 проживал по адресу: ****. ...... ФИО1 на регистрацию не явился без уважительной причины и не поставил в известность о своем местонахождении. В ходе неоднократных проверок по месту жительства отсутствовал. Д. пояснила, что с ...... ФИО1 с ней не проживал, где он находился, она не знает, на связь с ней не выходил. ...... ФИО1 был объявлен в оперативный розыск и ...... был установлен.

Показания свидетелей, суд считает достоверными, потому как они согласуются между собой с показаниям подсудимого, причин для оговора не установлено.

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом объективных доказательств, а именно:

- рапортом начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» Х. от ......, согласно которому ФИО1 ...... на регистрацию в МО МВД России «Тулунский» не явился, по месту жительства при проверках отсутствует, местонахождение не установлено (л.д.5);

- заключением от ...... о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.14);

- подпиской и предупреждением от ...... о разъяснении ФИО1 ограничений, установленных судом и предупреждении об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение об административного надзор (л.д.15, 16);

- решением Черемховского городского суда **** от ......, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрет выезда за пределы территории муниципального образования ****, без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в межмуниципальном отделе МВД России «Черемховский». Решение суда вступило в законную силу ...... (л.д.18-21);

- маршрутным листом ***, согласно которому ФИО1 ...... надлежит явиться в территориальный отдел полиции **** для постановки на учет по месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором (л.д.23);

- графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от ......, которым ФИО1 установлено являться на регистрацию МО МВД России «Тулунский» два раза в месяц, с чем ФИО1 ознакомлен ...... (л.д.119);

- заявлением ФИО1 от ...... о смене места жительства и проживании по адресу: **** (л.д.120);

- актами посещения поднадзорного лица по месту жительства от ...... и ......, согласно которым ФИО1 посещался по месту жительства по адресу: ****. На момент проверки дома не находился. Со слов сожительницы Д., ФИО1 дома не проживает с ......, где может находиться неизвестно (л.д.122, 123);

- протоколом выемки от ......, согласно которому у и.о. начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» майора полиции Т. изъяты материалы дела административного надзора в отношении ФИО1, которые в дальнейшем осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.108-124).

Все вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд делает вывод о том, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подсудимый ФИО1 умышлено проигнорировал возложенные на него административные ограничения, самовольно, без уважительных причин, покинул избранное им место жительство с целью уклонения от административного надзора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Мотивом совершения преступления послужило желание избежать контроля со стороны сотрудников полиции за соблюдением установленных в отношении него административных ограничений.

Психическое здоровье подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений, поскольку на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.68, 69), имеет среднее специальное образование, военную службу в РА не проходил (л.д.73), на вопросы отвечает уверенно и обдуманно. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов *** от ...... .......... На основании изложенного, суд признает подсудимого ФИО1 лицом вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого и характеризующий его материал, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Деяние, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ относятся в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, направленного против правосудия, совершено в период непогашенной судимости. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.76). По месту отбывания наказания в .......... **** ФИО1 характеризуется положительно (л.д.81).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд установил в действиях ФИО1 рецидив преступлений, при этом не признает его отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, и исходя из общих принципов назначения наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным наказание по ч.1 ст.314.1 УК РФ ФИО1 назначить в виде исправительных работ условно, с применением положений ст.73 УК РФ. Суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершение новых преступлений возможно без реального отбывания наказания, но при осуществлении за ним контроля со стороны специализированного государственного органа. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному ФИО1 преступлению, соответствует целям уголовного наказания. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого выполнение в период испытательного срока определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, данными о личности подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В силу ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, периодически один раз в месяц, в день установленной инспекцией являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства в виде материалов дела административного надзора в отношении ФИО1 – оставить в распоряжении МО МВД России «Тулунский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С.Клевцов