дело № 2-2383/2023
24RS0028-01-2023-002118-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Красноярск 25 июля 2023 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Брасаус Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что 27.11.2019 между ними (сторонами по делу) был заключен договор займа, в соответствии с которым он (истец ФИО1) передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 руб. по 10% годовых, а последний обязался возвратить указанную сумму не позднее 10.09.2020 года по частям, путем ежемесячного (до 10 числа) внесения платежа в размере 11 000 руб. Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в виде основного долга в размере 100 000 руб. и процентов за пользование в размере 35 260,27 руб., рассчитанных с 27.11.2019 по 06.06.2023г.г., которые истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, за просрочку исполнения обязательства, истец просил взыскать с ответчика проценты, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 20 889,58 руб. за период с 11.09.2020 по 06.06.2023г.г.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, последний представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на исковых требованиях.
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрении дела по известному месту проживания, указанному в расписке, совпадающему с местом его регистрации в настоящее время, от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем извещение было возвращено в суд, как невостребованное, что, в силу ст. 117 ГПК РФ, расценивается судом как надлежащее извещение.
Принимая во внимание то, что ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.п. 1, 3, 5 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, согласно расписке от 27.11.2019, ФИО2 (заемщик) получил от ФИО1 (займодавец) денежную сумму в размере 100 000 руб. в качестве срочного процентного займа. Указанную денежную сумму и проценты за пользование ими в размере 10% годовых, он (ФИО2) обязуется возвратить ФИО1 в срок не позднее 10.09.2020 по частям, сумма ежемесячных платежей – 11 000 руб. не позднее 10 числа каждого месяца. За просрочку возврата суммы в вышеуказанный срок ФИО2 обязался передать ФИО1 автомобиль ГАЗ-2705, VIN-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, фургон цельнометаллический, регистрационный номер №.
Истец ссылается на то, что ответчик ФИО2 до настоящего времени ему сумму займа не возвратил, проценты за пользование не уплатил.
Доказательств, опровергающих указанное, в деле нет. В связи с чем оснований не доверять истцу, у суда нет.
В связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму основного долга в размере 100 000 руб.
Разрешая требование о взыскании процентов за пользование, суд исходит из того, что установленная сторонами плата за пользование денежными средствами (10% годовых) не является ростовщической, поскольку не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительного кредита (займа) в сумме 100 000 руб. на срок до 1 года (15,275% годовых).
В связи с этим, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа за период с 27.11.2019 по 06.06.2023г.г. в размере 35260,27 руб.: исходя из следующего расчета:
- за период с 27.11.2019 по 31.12.2019г.г. 100000х(10/365)/100х35=958,9 руб.;
- за период с 01.01.2020 по 31.12.2020г.г. 100000х(10/366)/100х366=10 958,90 руб.;
- за период с 01.01.2021 по 06.06.2023г.г. 100000х(10/365)/100х887=35 260,27;
- итого 958,9+10958,9+35260,27=35260,27.
Разрешая требование о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, учитывая, что факт просрочки возврата займа нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом датой окончательного исполнения обязательства считается 10.09.2020, при этом сторонами не определен состав ежемесячного платежа (какая сумма составляет основной долг и какая проценты за пользование), суд полагает верным исходить из периода просрочки возврата основного долга – с 11.09.2020 по 06.06.2023.
В связи с этим проценты за пользование суммой основного долга составят 15 284,10 руб. Из указанного периода исключен период с 01.04.2022 по 01.10.2022, поскольку 28.03.2022 было принято постановление Правительства РФ N 497, согласно которому на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан. При этом согласно п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, а именно - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Сумма долга
Начало периода просрочки
Конец периода просрочки
Процентная ставка
Сумма процентов (руб.)
100 000
11.09.2020
31.12.2020
4,25%
1300,55
100 000
01.01.2021
21.03.2021
4,25%
931,51
100 000
22.03.2021
25.04.2021
4,5%
431,51
100 000
26.04.2021
14.06.2021
5%
684,93
100 000
15.06.2021
25.07.2021
5,50%
617,81
100 000
26.07.2021
12.09.2021
6,50%
872,60
100 000
13.09.2021
24.10.2021
6,75%
776,71
100 000
25.10.2021
19.12.2021
7,50%
1150,68
100 000
20.12.2021
13.02.2022
8,50%
1304,11
100 000
14.02.2022
27.02.2022
9,50%
364,38
100 000
28.02.2022
31.03.2022
20%
1753,42
100 000
02.10.2022
06.06.2023
7,50%
5095,89
Итого
15 284,10
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, но соразмерно удовлетворённой части исковых требований, что составляет 4 210,88 руб. (100000+35260,27+15284,10-100000х2/100+3200).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 27.11.2019 года в виде основного долга в размере 100 000 руб., процентов за пользование в размере 35260 рублей 27 копеек, процентов за просрочку возврата основного долга в размере 15 284 рубля 10 копеек; а также судебные расходы в размере 4210 рублей 88 копеек.
Копию настоящего заочного решения направить ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.Н. Белова