Дело №

Поступило в суд 28.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2022 г. <адрес>.

Судья Чулымского районного суда <адрес> Бахарева Т.В., по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, работающего в АО «Р Васкуляр», зарегистрированного по адресу: <адрес>2, фактически проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу 250 руб.; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу 250 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05-20 час. на 1259 км. трассы Р 254 «Иртыш» на территории <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты> нарушил п.п. 9.7, 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с двигавшимся по ходу движения транспортным средством <данные изъяты>, с полуприцепом <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажиру транспортного средства«<данные изъяты> ФИО4 на основании заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, просит суд не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05-20 час. на 1259 км. трассы Р 254 «Иртыш» водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты> нарушил п.п. 9.7, 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с двигавшимся по ходу движения транспортным средством <данные изъяты>, с полуприцепом <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажиру транспортного средства«<данные изъяты> ФИО4 на основании заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), объяснениями ФИО1, ФИО5, схемой места ДТП, рапортами сотрудников МО МВД РФ «Каргатский», заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у несовершеннолетней ФИО4 имеется следующее телесное повреждение: рвано-ушибленная рана головы. Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов), коими являются выступающие части и детали салона автомобиля. Данное телесное повреждение оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 3-х недель (менее 21 дня включительно) (л.д.25-26).

Как установлено судом из объяснения ФИО1 не оспаривавшего свою вину в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ он при управлении транспортным средством <данные изъяты> на трассе Р254 «Иртыш», совершил столкновение с грузовым автомобилем двигавшимся в попутном направлении. Скорость движения примерно около 100 км/ч. В автомобиле находились двое детей(были пристегнуты в детских удерживающих устройствах), трое взрослых. После столкновения плавно затормозил и съехал на обочину, выставил знак аварийной остановки.

Исходя из совокупности доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушены п.9.7 ПДД РФ, согласно которому, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении; п. 9.10 ПДД РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение ФИО1 данных пунктом ПДД РФ, по мнению суда, состоит в причинной связи с совершенным ДТП и получением несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 легкого вреда здоровью.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 по делу, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом установлено: признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 по делу, в соответствии со ст. 4.3 КоАп РФ судом установлено: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения другого вина наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа производить на следующие реквизиты: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, ОКМТО 50619101, номер счета получателя платежа. 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, кор./сч. 40102810445370000043, КБК 18811601122010001140, УИН 18810454220300001698.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бахарева Т.В.