Постановление по делу № 5-562/2025 от 30.06.2025 | Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

№ 5-562/2025

42RS0019-01-2025-004398-27

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 30 июня 2025 г.

Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса ФИО2, рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения: <данные изъяты> работающего в ООО «Управление по профилактике и рекультивации» машинистом бульдозера, имеющего на иждивении двоих <данные изъяты> детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Центрального района города Новокузнецка проведена проверка по информации, поступившей из ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу о размещении в мая, октябре 2024 года пользователем в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» И. под именем «И.» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>) текстовых комментариев, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Установлено, что 14.04.2024 в 06 час. 21 мин. пользователем в сети «Интернет» в социальной сети на сайте «ВКонтакте» И. под именем «И.» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>) к фотопубликации «История с нелегальной молельней на Басовской получила продолжение – её посетители устроили классический фестиваль плова, а местный депутат выступила в роли зазывалы», размещенной 14.04.2024 в паблике «Братство славян» (<данные изъяты>), размещен комментарий (адрес: <данные изъяты>) следующего содержания: «Чернильница долбаная пожрала плова и вали с ними в кишлак там и пловом накормят и на ишаках покатают! Чушка продажная».

16.04.2024 в 22 часа 25 минут пользователем сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» И. под именем «И.» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>) к видеопубликации «Довольно многонационально…», размещенной 16.04.2024 в паблике «Братство славян» <данные изъяты>), размещен комментарий (адрес: <данные изъяты>) следующего содержания: «Чернило в кишлак! Никто ни против если вы их собой заберёте, они уже тут не нужны! Каждый в праве выбирать свой путь! Езжайте домой на родину и всё будит у вас хорошо в родном кишлаке».

27.04.2024 в 8 часов 29 минут пользователем сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» И. под именем «И.» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>) к видеопубликации «Муж кыргыз, я русская, вы только представьте какая у нас красивая дочка», размещенной 27.04.2024 в паблике «Братство славян» (<данные изъяты>), размещен комментарий (адрес: <данные изъяты>) следующего содержания: «Очередная Натаща потом этих вонючек находят в пакетах или в канавах! Пох не жалко чернильницу».

В ходе проверки установлен пользователь страницы - И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что страница «И.» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>) была зарегистрирована на И..

Согласно справке об исследовании от 10.04.2025 № И6-059, проведенном экспертом Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО3, на основании отношения о назначении лингвистического исследования, вынесенного 25.03.2025, в комментарии содержания «Чернильница долбаная пожрала плова и вали с ними в кишлак там и пловом накормят и на ишаках покатают! Чушка продажная» содержится негативная оценка представительницы женского пола славянской национальности (русская), имеющая интимные отношения с лицами мужского пола, являющимися представителями не белой расы, не славянских национальностей (не русскими), выраженная стилистически сниженными словами – «долбаная», «чушка», «продажная», которые имеют коннотативные пометы – «бранное», «сниженное», ироничное», «грубо-просторечное», и стилистически нейтральным словом «чернильница», которое в контексте комментария имеет отрицательную коннотацию. В комментарии содержания «Чернило в кишлак Никто ни против если вы их собой заберёте, они уже тут не нужны! Каждый в праве выбирать свой путь! Езжайте домой на родину и всё будит у вас хорошо в родном кишлаке» содержится негативная оценка представительницы женского пола славянской национальности (русская), имеющая интимные отношения с лицами мужского пола, являющимися представителями не белой расы, не славянских национальностей (не русскими), выраженная стилистически нейтральным словом «чернило», которое в контексте комментария имеет отрицательную коннотацию. В комментарии содержания: «Очередная Натаща потом этих вонючек находят в пакетах или в канавах! Пох не жалко чернильницу» содержится негативная оценка представительницы женского пола славянской национальности (русская), имеющая интимные отношения с лицами мужского пола, являющимися представителями не белой расы, не славянских национальностей (не русскими), выраженная стилистически сниженным словом – «вонючка», которое имеет коннотативную помету – «грубо-просторечное», и стилистически нейтральными словами «Натаща», «чернильницу», которые в контексте комментария имеют отрицательную коннотацию.

С учетом того, доступ к публикациям «История с нелегальной молельней на Басовской получила продолжение – её посетители устроили классический фестиваль плова, а местный депутат выступила в роли зазывалы» от 14.04.2024, «Довольно многонационально…» от 16.04.2024, «Муж кыргыз, я русская, вы только представьте какая у нас красивая дочка» от 27.04.2024, размещенным в паблике «Братство славян», к комментариям к публикациям является свободным, страница является открытой, значит, размещенные И. текстовые комментарии носят публичный характер, поскольку доступны неопределенному кругу лиц и размещены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Собранные ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу материалы позволяют сделать вывод о наличии в действиях И., ДД.ММ.ГГГГ, умышленно разместившим под именем «И.» на сайте «ВКонтакте» к публикациям «История с нелегальной молельней на Басовской получила продолжение – её посетители устроили классический фестиваль плова, а местный депутат выступила в роли зазывалы» от 14.04.2024, «Довольно многонационально…» от 16.04.2024, «Муж кыргыз, я русская, вы только представьте какая у нас красивая дочка» от 27.04.2024, размещенным в паблике «Братство славян», текстовых комментариев, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 КоАП РФ - «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В судебном заседании И. вину признал, раскаивался, пояснил, что сожалеет о случившемся, все комментарии удалил.

Помощник прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса ФИО4 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала.

Заслушав И., старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, установленной.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена в действие Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 521-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", который вступил в силу 8 января 2019 г.) совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объектом административного правонарушения по статье 20.3.1 КРФобАП являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что что 14.04.2024 в 06 час. 21 мин. пользователем в сети «Интернет» в социальной сети на сайте «ВКонтакте» И. под именем «И.» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>) к фотопубликации «История с нелегальной молельней на Басовской получила продолжение – её посетители утроили классический фестиваль плова, а местный депутат выступила в роли зазывалы», размещенной 14.04.2024 в паблике «Братство славян» (<данные изъяты>), размещен комментарий (адрес: <данные изъяты>) следующего содержания: «Чернильница долбаная пожрала плова и вали с ними в кишлак там и пловом накормят и на ишаках покатают! Чушка продажная».

27.04.2024 в 8 часов 29 минут пользователем сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» И. под именем «И.» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>) к видеопубликации «Муж кыргыз, я русская, вы только представьте какая у нас красивая дочка», размещенной 27.04.2024 в паблике «Братство славян» (<данные изъяты>), размещен комментарий (адрес: <данные изъяты> следующего содержания: «Очередная Натаща потом этих вонючек находят в пакетах или в канавах! Пох не жалко чернильницу».

В ходе проверки установлен пользователь страницы - И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>.

Собранные ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу материалы позволяют сделать вывод о наличии в действиях И., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, умышленно разместившим под именем «И.» на сайте «ВКонтакте» к публикациям «История с нелегальной молельней на Басовской получила продолжение – её посетители устроили классический фестиваль плова, а местный депутат выступила в роли зазывалы» от ДД.ММ.ГГГГ, «Довольно многонационально…» от ДД.ММ.ГГГГ, «Муж кыргыз, я русская, вы только представьте какая у нас красивая дочка» от ДД.ММ.ГГГГ, размещенным в паблике «Братство славян», текстовых комментариев, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 КоАП РФ - «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Таким образом, с Интернет-страницы под названием «И.» с электронного адреса страницы: <данные изъяты> к публикациям «История с нелегальной молельней на Басовской получила продолжение – её посетители устроили классический фестиваль плова, а местный депутат выступила в роли зазывалы» от ДД.ММ.ГГГГ, «Довольно многонационально…» от ДД.ММ.ГГГГ, «Муж кыргыз, я русская, вы только представьте какая у нас красивая дочка» от ДД.ММ.ГГГГ, размещенным в паблике «Братство славян», размещены текстовые комментарии, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к представителям лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а рано принадлежности к какой-либо социальной группе - группе лиц представительниц женского пола славянской национальности (русская), имеющих интимные отношения с лицами мужского пола, являющимися представителями не белой расы, не славянских национальностей (не русскими).

Факт совершения И. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу полковника полиции ФИО5; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Кемеровской области – Кузбассу для проведения дальнейшей проверки и принятия законного решения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании № И6-059 от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбасса ФИО3, из выводов которого следует, что в комментарии содержания «Чернильница долбаная пожрала плова и вали с ними в кишлак там и пловом накормят и на ишаках покатают! Чушка продажная» содержится негативная оценка представительницы женского пола славянской национальности (русская), имеющая интимные отношения с лицами мужского пола, являющимися представителями не белой расы, не славянских национальностей (не русскими), выраженная стилистически сниженными словами – «долбаная», «чушка», «продажная», которые имеют коннотативные пометы – «бранное», «сниженное», ироничное», «грубо-просторечное», и стилистически нейтральным словом «чернильница», которое в контексте комментария имеет отрицательную коннотацию. В комментарии содержания «Чернило в кишлак Никто ни против если вы их собой заберёте, они уже тут не нужны! Каждый в праве выбирать свой путь! Езжайте домой на родину и всё будит у вас хорошо в родном кишлаке» содержится негативная оценка представительницы женского пола славянской национальности (русская), имеющая интимные отношения с лицами мужского пола, являющимися представителями не белой расы, не славянских национальностей (не русскими), выраженная стилистически нейтральным словом «чернило», которое в контексте комментария имеет отрицательную коннотацию. В комментарии содержания: «Очередная Натаща потом этих вонючек находят в пакетах или в канавах! Пох не жалко чернильницу» содержится негативная оценка представительницы женского пола славянской национальности (русская), имеющая интимные отношения с лицами мужского пола, являющимися представителями не белой расы, не славянских национальностей (не русскими), выраженная стилистически сниженным словом – «вонючка», которое имеет коннотативную помету – «грубо-просторечное», и стилистически нейтральными словами «Натаща», «чернильницу», которые в контексте комментария имеют отрицательную коннотацию.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса, составляет один год со дня совершения правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Административное правонарушение, совершенное И., выразилось в размещении в сети "Интернет" указанной выше информации, направленной на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, которая была доступна для просмотра неограниченному кругу лиц и не удалена вплоть до обнаружения сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области, то есть является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения необходимо исчислять со дня его обнаружения, которым, в данном случае, является дата фиксации по результатам мониторинга сети Интернет факта размещения И. противоправных комментариев врио начальника РРЧ ГЗ ГУ МВД России по кемеровской области-Кузбассу ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ и на момент вынесения настоящего постановления не истёк.

Действия И. суд квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, как возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения И. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, тот факт, что ранее И. к административной ответственности по ст.20.3.1 КРФобАП не привлекался, вину признал, на иждивении двое <данные изъяты> детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств правонарушения, имущественного положения, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить И. наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции, предусмотренной для граждан, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.20.3.1, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать И. удалить на принадлежащей ему странице под именем «И.» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>) к фотопубликации «История с нелегальной молельней на Басовской получила продолжение – её посетители утроили классический фестиваль плова, а местный депутат выступила в роли зазывалы», размещенной ДД.ММ.ГГГГ в паблике «Братство славян» (<данные изъяты>), комментарий (адрес: <данные изъяты>) следующего содержания: «Чернильница долбаная пожрала плова и вали с ними в кишлак там и пловом накормят и на ишаках покатают! Чушка продажная»;

- к видеопубликации «Довольно многонационально…», размещенной ДД.ММ.ГГГГ в паблике «Братство славян» (<данные изъяты>), комментарий (адрес: <данные изъяты>) следующего содержания: «Чернило в кишлак! Никто ни против если вы их собой заберёте, они уже тут не нужны! Каждый в праве выбирать свой путь! Езжайте домой на родину и всё будит у вас хорошо в родном кишлаке»;

- к видеопубликации «Муж кыргыз, я русская, вы то ко представьте какая у нас красивая дочка», размещенной ДД.ММ.ГГГГ в паблике «Братство славян» (<данные изъяты>), размещен комментарий (адрес: <данные изъяты> следующего содержания: «Очередная Натаща потом этих вонючек находят в пакетах или в канавах! Пох не жалко чернильницу», комментарии, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к представителям лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а рано принадлежности к какой-либо социальной группе - группе лиц представительниц женского пола славянской национальности (русская), имеющих интимные отношения с лицами мужского пола, являющимися представителями не белой расы, не славянских национальностей (не русскими).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по <адрес> Кузбассу (ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу, л/счёт <***>)

счёт получателя 03№

КБК 32№,

ОКТМО 32701000,

БИК 013207212,

ИНН <***>, КПП 420501001,

к/счёт 401№,

УИН 32№

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес>.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) ФИО1

Копия верна

Подпись судьи

Секретарь с/з Видягин С.С.

«30» июня 2025г.

Подлинник документа подшит в деле № 5-562/2025 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области