Дело № 2-188/2023

УИД 36RS0003-01-2022-004823-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 16 января 2023г.

Левобережный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Голубцовой А.С.,

при секретаре Журавлевой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную коммунальную услугу «отопление» и «ГВС» в размере 106 816 руб. 89 коп. за период с 01.04.2018 по 31.03.2020, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 01.07.2018 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 26.07.2022 в размере 53 550 руб. 14 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 407 руб. 34 коп. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, данный многоквартирный дом находится в управлении ООО «АВА-Кров», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.04.2018 по 31.03.2020 собственникам жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» и горячее водоснабжение» 109 836 руб. 88 коп. 20.12.2015 между ПАО «Квадра» и ООО «АВА-Кров» заключен договор № 3584 на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно условиям договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора. По условиям договора абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в домах абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

Считая свои права нарушенными, ссылаясь на положения ст.ст. 31,153,155 ЖК РФ обратился в суд и просил взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за предоставленную коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2018 по 31.03.2020 в размере 106 816,89 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 01.07.2018 по 31.03.20220, с 01.01.2021 по 26.07.2022 в размере 53 550,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 407,34 руб. (л.д. 1-2).

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, в которых истец отказался от исковых требований у ответчику ФИО3, поскольку установлено, что ответчик снят с регистрационного учета в указанном жилом помещении и убыл в <адрес>, в связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке ФИО1, ФИО2 (л.д. 58).

Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 16.12.2022 принят отказ от части исковых требований ПАО «Квадра-Генерирующая копания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, производство по делу в указанной части прекращено (л.д.68-69).

Истец ПАО «Квадра - Генерирующая копания» в судебное заседание не направил своего представителя, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление (л.д.87), представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.72).

Ответчики ФИО1, ФИО2 о слушании извещались своевременно и надлежащим образом, неоднократно, однако судебные извещения возвращены с отметкой почтовой службы «истек срок хранения» (л.д.87-94).

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке в квартире № дома № по <адрес>, зарегистрированы 7 человек ответчики: ФИО1 (собственник), ФИО2 (муж), а также их несовершеннолетние дети: Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ. Собственником указана ответчик ФИО1, что подтверждается также выпиской из ЕГРН. Кроме того, указано, что также зарегистрирован ФИО3 (брат мужа) (л.д. 15, 16-18).

Данный многоквартирный дом находится в управлении ООО «АВА-Кров», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, снят с регистрационного учета по ПМЖ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в <адрес> (л.д. 47).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

20.12.2015 между ПАО «Квадра» и ООО «АВА-кров» заключен договор № 3584 на снабжение тепловой энергией в горячей воде (л.д. 24-29). Согласно п. 2.2.9 договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В этой связи суд учитывает положения п.п. 8-10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), из которых следует, что исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации.

Исходя из положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию и горячую воду за (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Исходя из положений п. 42 Правил № 354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

Из представленного истцом расчета, следует, что за период с 01.04.2018 по 31.03.2020 по квартире № дома № по <адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в сумме 106 816 руб. 89 коп. (л.д. 4-5).

Данная задолженность рассчитана истцом с учетом тарифов, утвержденных Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области, действовавших в указанные периоды.

При расчете задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» истцом учитывался утвержденный норматив потребления, поскольку данных свидетельствующих об установке в вышеуказанном жилом помещении индивидуального прибора учета горячей воды в материалах дела не имеется и ответчиками суду не представлено.

В свою очередь, ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились и по существу наличие задолженности по оплате указанных коммунальных услуг не оспаривали.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 30, 153, 154 ЖК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2018 по 31.03.2020 в размере 106 816 руб. 89 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за периоды с 01.07.2018 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 26.07.2022 составил 53 550 руб. 14 коп. (л.д.6-10).

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит начислению и взысканию пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «ГВС» в размере 53 550 руб. 14 коп. (л.д. 6-10).

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку внесения платы за коммунальные платежи, суд принимает во внимание, что расчет пени ответчиком не оспорен, равно как и не оспорен сам факт несвоевременного внесения платежей.

При этом суд исходит из того, что начисленная истцом ответчикам пеня является установленной законодателем дополнительной мерой ответственности в отношении недобросовестного потребителя, вызванной ненадлежащим исполнением им обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4407 руб. 34 коп. (л.д. 3), которая в силу требований ст.ст. 88, 91 и 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление» и «ГВС» за период с 01.04.2018 по 31.03.2020 в размере 106 816 руб. 89 коп., пени за период с 01.07.2018 по 31.03.2020, а также с 01.01.2021 по 26.07.2022 в размере 53 550 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 407 руб. 34 коп., а всего 164 774 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2023.

Судья А.С. Голубцова