УИД 38RS0003-01-2024-006488-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Братск 13 мая 2025 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.В.,
при секретаре Епанешниковой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Братскому инспекторскому отделу Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, ГУ МЧС России по Иркутской области, администрации МО г. Братска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права собственности на маломерное судно и лодочный мотор, об обязании произвести регистрацию права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Братскому инспекторскому отделу Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности на лодку «Ока-4» заводской номер 15032, на подвесной лодочный мотор «Вихрь 25» номер М7/14258.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что летом 2003 года он приобрел у незнакомого лица в собственность водное транспортное средство: маломерное моторное судно «Ока-4» заводской номер 15032 и подвесной лодочный мотор «Вихрь 25» №М7/14258. Технические характеристики: длина по габаритам – 4,33м, ширина в наибольшем участке – 1,53м, высотность борта в области миделя – 1,35м, грузоподъемность – 400 кг., количество пассажиров – 4, соединение – на заклепках. В связи с переездами правоустанавливающие документы на судно и мотор утрачены. Длительный период времени он фактически владеет лодкой и мотором, использует их по назначению, ремонтирует. Приобретенная им лодка является маломерным судном, относится к недвижимым вещам, и право собственности на него возникает с момента регистрации такого права в соответствующем судовом реестре, согласно требованиям действующего законодательства. Однако зарегистрировать лодку на свое имя он не имеет возможности, поскольку у него отсутствуют необходимые документы о переходе права собственности от бывшего собственника к нему. Отсутствие государственной регистрации права собственности на лодку не позволяет ему в полном объеме осуществить права собственника в отношении принадлежащего ему имущества.
Определением суда от 07.04.2025, в соответствии с ч.2 ст.224 ГПК РФ, к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ГУ МЧС России по Иркутской области, администрация МО г. Братска, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. По обстоятельствам дела дополнительно суду пояснил, что ранее у него не возникало необходимости регистрировать лодку, однако в настоящее время организованы соответствующие проверки со стороны уполномоченных органов, в связи с чем, появилась необходимость в регистрации права собственности на лодку, которую он приобрел у мужчины, ранее проживавшего в <...>. Купил без документов за наличные денежные средства в 2003 году. Лодку использует для семейного отдыха. Попытался зарегистрировать лодку в ГИМС, однако в регистрации ему отказали.
В судебном заседании представители ответчика ГУ МЧС России по Иркутской области – ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенностей, поддержали доводы ранее представленных письменных возражений на исковое заявление, в которых указано, что с исковыми требованиями не согласны, Братский инспекторский отдел Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области является ненадлежащим ответчиком, поскольку является одним из отделений Центра ГИМС, который не является юридическим лицом, а является структурным подразделением ГУ МЧС России по Иркутской области. В свою очередь ГУ МЧС России по Иркутской области также является ненадлежащим ответчиком, поскольку регистрирующий орган не должен выступать ответчиком по искам, направленным на оспаривание права и может быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Согласно ответу Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, истец не имеет зарегистрированного водного транспорта и не осуществлял регистрационные действия в реестре маломерных судов. Согласно сведениям Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области истец обращался к ним по вопросу государственной регистрации лодки, но это было в рамках устной консультации.
Представители ответчиков - Братского инспекторского отдела Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, администрации МО г. Братска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что истец является ее супругом с 18.01.1986. Лодку с мотором ее супруг приобрел в 2003 году у соседа в <...>. Лодку приобрел без документов за наличные денежные средства в размере 30 000 руб. Найти мужчину, у которого супруг приобретал лодку, не удалось. С момента приобретения лодка используется для семейного отдыха.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что с истцом знаком с 1990 года, с 2012 года стал членом его семьи, так как женился на его дочери. Истец имеет лодку с мотором около 20 лет. О том, что лодка была куплена, знает со слов истца. Лодка и мотор используется истцом для семейного отдыха. Знает от истца, что документы на лодку утеряны. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности и поставить лодку на учет, чтобы не получать штрафы от ГИМС.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснил, что истца и его семью знает с 1985 года, являются соседями. У истца есть лодка с мотором, которую тот использует для отдыха и рыбалки. Знает со слов истца, что документов на лодку нет, однако по какой именно причине, не знает.
Изучив предмет, основания и доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п. 4 ч. 1).
В силу положений ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Кодекса торгового мореплавания РФ, суда могут находиться в собственности граждан и юридических лиц.
В силу требований п. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
Как определено положениями ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации, в том числе: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов (ч. 1). Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (ч. 3). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 4). Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (ч. 5).
В силу требований п. 1 Правил государственной регистрации маломерных судов, утвержденных Приказом МЧС России от 27.07.2023 года N 777, государственной регистрации подлежат маломерные суда, используемые в некоммерческих целях.
В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
В силу положений п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
Исходя из вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания, относится к недвижимым вещам, согласно положениям п. 1 ст. 130 ГК РФ, и право собственности на него возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствующем судовом реестре, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Как следует из обоснования иска, истец ФИО1 приобрел лодку «Ока-4» номер 15032 и подвесной лодочный мотор «Вихрь 25» №М7/14258 у жителя п. Прибрежный Братского района Иркутской области в 2003 году, правоустанавливающие документы у истца отсутствуют, в связи с чем, истец не может в настоящее время зарегистрировать свое право собственности в соответствующем судовом реестре.
Согласно сведениям ГУ МЧС России по Иркутской области от 10.06.2024, маломерное судно Ока-4 №15032 и подвесной лодочный мотор «Вихрь 25» №М7/14258 на учете в ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области не стоят.
Согласно справке отдела регистрации и аттестационной работы Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 19.03.2025, маломерное моторное судно «Ока-4», строительный номер 15032, с двигателем «Вихрь», заводской номер М7/14258, мощностью 25 л.с. в реестре маломерных судов не зарегистрировано.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 с 2003 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет моторной лодкой «Ока-4» номер 15032 с подвесным лодочным мотором «Вихрь 25» №М7/14258, используя ее по назначению.
Кроме этого, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО8, ФИО9 подтвердили, что истец пользуется маломерным судном - моторной лодкой «Ока-4» номер 15032 с подвесным лодочным мотором «Вихрь 25» №М7/14258 продолжительный период времени, более 20 лет, и использует лодку для личных бытовых. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.
Иные лица, в качестве собственников лодки не указаны, никто о правах на лодку в течение всего времени владения истцом, ему не заявлял, в том числе, не признавал ее бесхозяйным имуществом.
Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела по существу, нашло свое подтверждение обстоятельство добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом лодкой «Ока-4» номер 15032 с подвесным лодочным мотором «Вихрь 25» №М7/14258, как своим собственным имуществом более 20 лет, и в настоящее время отсутствуют какие-либо споры по владению данной лодкой, никто из третьих лиц не истребовал имущество из владения истца, в розыске данное маломерное судно не значится, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности является добросовестным приобретателем спорного имущества, в связи с чем, заявленные исковые требования о признании за ним права собственности на лодку подлежат удовлетворению.
При этом, по мнению суда, со стороны ответчиков Братского инспекторского отдела Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, ГУ МЧС России по Иркутской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области нарушений прав истца не установлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам необходимо отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, предъявленных к администрации МО г. Братска, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на лодку «Ока - 4» заводской номер 15032, на подвесной лодочный мотор «Вихрь 25» номер М7/14258.
Настоящее решение является основанием для регистрации в реестре маломерных судов лодки «Ока - 4» заводской номер 15032 с подвесным лодочным мотором «Вихрь 25» номер М7/14258.
В удовлетворении исковых требований ФИО1, предъявленных к Братскому инспекторскому отделу Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, ГУ МЧС России по Иркутской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Щербакова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.