Решение по делу № 2-8049/2023 от 17.10.2023 - о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, за пользование объектами инфраструктуры и объектами общего пользования, пени за несвоевременную уплату за пользование объектами инфраструктуры и объектами общего пользования, расходов по уплате государственной пошлины.

Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2023-006834-34

Дело № 2-8049/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Сокол» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, за пользование объектами инфраструктуры и объектами общего пользования, пени за несвоевременную уплату за пользование объектами инфраструктуры и объектами общего пользования, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] истец обращался к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1. Выданный мировым судьей судебный приказ [Номер] отменен по заявлению ответчика, о чем вынесено соответствующее определение от [ДД.ММ.ГГГГ]. Ответчик осуществляет ведение садоводства и огородничества на садовом участке [Номер] с кадастровым номером [Номер], площадью 642 кв.м., расположенного на территории СНТ «Сокол», сад [Номер]. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, размер которых устанавливается Уставом. В соответствии со ст.5 ФЗ №217 лицо, осуществляющее ведение садоводства без участия в товариществе, обязано вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Истцом созданы все необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры СНТ. Ежегодно на общем собрании устанавливается размер взноса за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования, а также порядок уплаты (в случае необходимости). До настоящего времени ответчиком не было предпринято попыток погашения образовавшейся задолженности за период с 2020 по 2022 гг. в размере 100 364 рублей 55 копеек. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ в размере 100 364 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 3208 рублей.

Представитель СНТ «Сокол» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебные повестки, направленные в ее адрес заказным письмом с уведомлением, были возвращены в суд организацией почтовой связи по причине истечения срока хранения. Неполучение корреспонденции ответчиком суд расценивает как надлежащее его извещение о времени и месте слушания дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 названной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).

Таким образом, члены СНТ и лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества, его инфраструктуры.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ).

Таким образом, в соответствии с указанными положениями закона расчет платежей для лиц, не являющихся членами товарищества, с 1 января 2019 года осуществляется аналогично как для членов такого товарищества в соответствии с положениями закона для уплаты взносов.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок [Номер], с кадастровым номером [Номер], площадью 642 +/-9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: [Адрес] (выписка из ЕГРН - [ ... ]

Земельный участок, принадлежащий ответчику, находится в границах СНТ «Сокол».

Решением общего собрания членов СНТ «Сокол» утвержден Устав СНТ «Сокол» [ ... ]

Так, согласно п. 5.3.2 Устава, размер взносов и платежей для членов товарищества и лиц, имеющих садовые участка в границах садоводства без участия в товариществе, при условии нахождения имущества товарищества в общем пользовании указанных лиц, одинаков и не зависит от порядка пользования.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (п.5.3.4 Устава).

В силу п. 5.3.5. Устава, в случае несвоевременной уплаты взносов устанавливается пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Пеня рассчитывается по правилам данного пункта, с 1 января следующего за расчетным годом. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (п.5.3.6 Устава).

Решением общего собрания от [ДД.ММ.ГГГГ], проведенного в СНТ, утвержден размер членского взноса на 2021 г. за сотку 1300 рублей, а также за электричество садов [Номер] за пользование электроэнергией исходя из показаний учета приборов электроэнергии (по счетчику) по тарифам ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород», потери 16,5% по всем садам (копия протокола общего собрания членов СНТ «Сокол» [ ... ]

24.01.2022г. на общем собрании СНТ утверждена приходно-расчетная смета СНТ «Сокол» и принято решение о ее исполнении на 2022 г. ([ ... ]

Согласно расчету у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате за электричество в сумме 50 288 рублей 55 копеек и задолженность за пользование объектами инфраструктуры и объектами общего пользования СНТ «Сокол» за 2020 г., 2021г., 2022 г., согласно которому за каждый год долг по взносу составил 8346 рублей (1300*642 (площадь земельного участка ответчика), а также пени за каждый год в сумме 8346 рублей, итого: 100 364 рублей 55 копеек.

[ДД.ММ.ГГГГ] мировой судья судебного участка [Номер] Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области вынес судебный приказ [Номер] о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Сокол» вышеуказанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка [Номер] Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] отменен на основании поступивших возражений ФИО1 ([ ... ]

Разрешая спор, суд руководствуется положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходит из того, что ответчик, как собственник земельного участка, расположенного на территории СНТ, обязан вносить плату за пользование инфраструктурой товарищества. Поскольку доказательства исполнения данной обязанности ответчиком не представлены, с нее подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по оплате взносов за 2020 г. - 2022 г..

Таким образом, у суда не имеется основания не доверять представленному истцом расчету задолженности. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика задолженности по уплате потребленной электрической энергии в сумме 50288 рублей 55 копеек, за пользование объектами инфраструктуры и объектами общего пользования СНТ «Сокол» за 2020 г., 2021г., 2022 г. в сумме 25038 рублей, пени за несвоевременную уплату за пользование объектами инфраструктуры и объектами общего пользования в сумме 25038 рублей, итого 100364 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3208 рублей ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Сокол» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, за пользование объектами инфраструктуры и объектами общего пользования, пени за несвоевременную уплату за пользование объектами инфраструктуры и объектами общего пользования, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ], года рождения, место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ], [Адрес]) в пользу СНТ «Сокол» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) денежные средства в общей сумме 100 364 рублей 55 копеек, из которых: задолженность по уплате потребленной электрической энергии в сумме 50288 рублей 55 копеек; задолженность за пользование объектами инфраструктуры и объектами общего пользования СНТ «Сокол» за 2020 г., 2021г., 2022 г. в сумме 25038 рублей; пени за несвоевременную уплату за пользование объектами инфраструктуры и объектами общего пользования в сумме 25038 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 3208 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.10.2023 года.