ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 18 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Назарова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, в браке зарегистрированного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по ... **,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от **, составленному УУП <данные изъяты> <данные изъяты> И., ** в 12 часов 10 минут по адресу: ..., был остановлен автомобиль <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1, в котором на зеркале заднего вида в салоне автомобиля были размещены бусы с изображением восьмиконечной звезды, что является символикой запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), известное также под названием «Арестантский уклад един», которое Решением Верховного суда Российской Федерации от ** № № признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ, тем самым ФИО1 допустил публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иной атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ** переданы в Ангарский городской суд для принятия правового решения.

В судебном заседании ФИО1 по существу вменяемого административного правонарушения подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, из которых следует, что понятие арестантское-уркаганское единство ему неизвестно и его не интересует, взглядов и мотивов не разделяет. Что такое восьмиконечная звезда, ему не известно. Приверженцем АУЕ движения не является. Осознает, что данное движение признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации. ** он двигался в ..., на принадлежащем ему, но зарегистрированном на его отце, автомобиле <данные изъяты>, которым он пользуется на постоянной основе. Отец на автомобиле не передвигается. Был остановлен сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу. Далее, сотрудник полиции, представившись и предъявив ему служебное удостоверение, пояснил, что у него в автомобиле на зеркале заднего вида, которое расположено на лобовом стекле, находятся бусы с восьмиконечной звездой, которые очень схожи с атрибутикой и символикой АУЕ движения, пояснил, что данное движение является запрещенным на территории РФ. Далее он и сотрудники полиции проследовали в <данные изъяты> для дачи письменного объяснения. Вышеуказанные бусы приобрел длительное время назад, точное время приобретения не помнит, в Интернет-магазине, каком, не помнит. О том, что данные бусы могут являться пропагандой запрещенного на территории РФ движения АУЕ, ему не было известно, какие-либо обозначения на ней отсутствуют, визуально просто похожи на звезду. В его автомобиле вышеуказанные бусы висели на зеркале заднего вида просто как украшение (л.д.3).

Также ФИО1 в судебном заседании пояснил, что бусы он давно повесил на зеркало в салоне автомашины, если бы ему известно было о значении этой звезды, то сразу бы ее выбросил. В ** года, дату сейчас не помнит, в ... его остановили сотрудники ГАИ, сказали, что у него в машине бусы, содержащие изображение символики запрещенного арестантского движения – А.У.Е, предложили проехать в отдел полиции для составления протокола. В отделе у него бусы изъяли. Вину признает, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется подобные действия не совершать. Понимает и осознает противоправность совершенного деяния. Подтвердил, что указанный предмет был доступен для визуального наблюдения иными лицами. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, пояснив, что имеет материальную возможность выплатить штраф.

Как установлено судом из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, в **, точные дата и место не установлены, разместил на зеркале заднего вида в салоне автомобиля <данные изъяты>, который находился в его фактическом пользовании, украшение в виде бус с кулоном с изображением символики запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), а именно: восьмиконечная звезда с белыми лучами, которое Решением Верховного суда Российской Федерации от ** №№ признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ. При этом, в силу своего места расположения указанный предмет был доступен для визуальному обзору неограниченному кругу лиц вплоть до момента его задержания сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по <данные изъяты> по адресу: ..., в 12 час. 10 мин. **, т.е. допущена публичная демонстрация и пропаганда экстремисткой организации. В настоящее время бусы (кулон) изъяты, приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ наступает в случае пропаганды либо публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст.20.3 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный публично демонстрирует (то есть показывает по время митинга, шествия, изображает на плакатах, носит на рукавах своего костюма, надевает в качестве головного убора и т.д.) экстремистскую атрибутику или символику, либо символику организаций, деятельность которых запрещена на территории РФ; осуществляет пропаганду (например, путем безудержного восхваления во время публичных выступлений, в печатных СМИ, в ходе теледебатов, путем изготовления плакатов, распространения листовок и т.д.) экстремистской символики и атрибутики; совершает указанные действия также в отношении атрибутики или символики сходных до степени смешения (то есть их трудно различить друг от друга, они отличаются лишь размером, цветом, второстепенными деталями и т.п.) с экстремистской символикой.

Оконченным данное деяние считается с момента совершения, оно совершается исключительно в форме действия. Наступление каких-либо последствий объективной стороной данного административного правонарушения не охватывается.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по <данные изъяты> Б.. от **, зарегистрированным в КУСП <данные изъяты> ** за №, из которого усматривается, что в ходе несения службы в составе наряда ДПС №, ** в 12 часов 10 минут по адресу: ..., им был остановлен ФИО1, который передвигался на автомобиле <данные изъяты>, на зеркале заднего вида автомобиля, в салоне, на лобовом стекле, были расположены бусы с восьмиконечной звездой белого цвета, что схоже с символикой, атрибутикой запрещенной на территории Российской Федерации организации АУЕ – «Арестантский уклад един» или «Арестантское уркаганское единство». Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 КоАП РФ (л.д.2);

- поручением начальника ОП № УМВД России по <данные изъяты> З.. о поручении сотруднику <данные изъяты> И.. провести проверку по вышеуказанному рапорту (л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия, произведенного по адресу: ..., парковка, от **, в ходе которого была осмотрена автомашина Ниссан Теана, государственный регистрационный знак <***>, с приложением фотографий (л.д.8-9, 10-11);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от ** (л.д.12);

- актом приема-передачи изъятых бус с восьмиконечной звездой белого цвета на хранение на склад <данные изъяты> (л.д.26);

- заключением специалиста от **, согласно которому, в представленных материалах имеется нарушение ч.2 ст.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 148-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а также, нарушения п.1-4 ст.1 Федерального закона № 114 от 25 июля 2002 года, так как на кулоне, состоящем из звеньев круглой формы белого цвета и прикрепленной восьмиконечной звездой с лучами белого цвета, висевшем на зеркале заднего вида салона автомобиля «<данные изъяты>, присутствует символика запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», согласно решения Верховного суда РФ № № от **, вступившего в законную силу, и внесенного Министерством юстиции РФ в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых принято решение о ликвидации или запрете деятельности ** (л.д.18-22);

Данное исследование выполнено лицом, обладающим необходимыми специальными познаниями – кандидатом исторических наук, доцентом кафедры истории и философии ФГБОУВО «Иркутского национального исследовательского технического университета С.., имеющей высшее образование и стаж работы, на основании определения о назначении экспертного исследования, в связи с чем не вызывает у суда сомнений в его компетентности и объективности.

-копией решения Верховного суда РФ № № от ** (л.д.29-37);

-объяснениями ФИО1 от ** (л.д.3);

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, зафиксированным в указанных документах, у суда оснований не имеется. Вышеуказанные документы относимы, допустимы и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, могут быть положены в основу постановления.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, а также публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. Пункт 4 ст. 1 указанного Федерального закона определяет символику экстремистской организации, как - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Указанные требования действующего законодательства ФИО1 не выполнены.

Украшение в виде бус с кулоном с изображением символики запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) было размещено ФИО1 на зеркале заднего вида в салоне автомобиля <данные изъяты>, который находился в его фактическом пользовании, вплоть до момента его задержания сотрудниками ГАИ **, при этом, визуальному обзору было доступно для неограниченного круга лиц, т.е. допущена их публичная демонстрация и пропаганда, что также установлено из представленных в материалах дела фотоснимков.

Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) Решением Верховного Суда Российской Федерации от ** № № признано экстремистским, на основании решения Верховного Суда Российской Федерации с ** включено в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» Министерства юстиции РФ, который находится в свободном доступе на сайте министерства.

В этой связи при должной степени добросовестности и осмотрительности ФИО1 имел возможность получить указанную информацию.

В силу прямого указания закона, символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Данное административное правонарушение является длящимся, поскольку имеет место признак длительного непрекращающегося противоправного деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо – УУП <данные изъяты> И., уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, выявил факт его совершения, то есть **.

Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вину признал полностью. Данные обстоятельства судом расцениваются как смягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что основное наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа.

При разрешении вопроса о назначении ФИО1 дополнительного наказания суд исходит из следующего.

Украшение в виде бус с кулоном в виде восьмиконечной звезды белого цвета, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», изъято из оборота, принадлежит на праве собственности ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

В силу ч. 3 данной статьи не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, вещественные доказательства – фотографии на 2 листах к протоколу осмотра места происшествия от **, представленные в материалах дела об административном правонарушении, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без с конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятое и находящееся на хранении в УМВД по АГО украшение в виде бус с кулоном в виде восьмиконечной звезды белого цвета, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» - уничтожить.

Реквизиты счёта для оплаты штрафа:

УФК по ... (ОП № ...), КПП №, ИНН №, ОП № по ..., ОКТМО №, номер счета получателя № в отделение Иркутск Банка России //УФК по ..., БИК №, кор/сч. №, наименование платежа: Штраф, КБК 18№, плательщик: ФИО1, УИН №.

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Ангарский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Назарова