Дело № 2-2291/2025
50RS0026-01-2024-021389-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. Люберцы Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации г.о. Люберцы МО в котором просят:
- признать земельный участок, площадью 975 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: МО <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО4, выделить ФИО1 супружескую долю в размере ? доли в праве собственности на земельный участок,
- признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ,
- признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 28.11.2012
- признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ.
Свои требования мотивировали тем, что с 22.10.1983 ФИО1 (истец) состояла в браке с ФИО4, от которого родились дети: ФИО2 (истец), ФИО6 (3-е лицо).
В период брака ФИО4 по договору купли-продажи от 24.09.1998 приобрел земельный участок, площадью 975 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом пос. Октябрьский Люберецкого района МО ФИО7, подлежал регистрации в органах государственной регистрации и Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Люберецкого района МО. Сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО4 на земельный участок в ЕГРН отсутствуют.
ДД.ММ.ГГ ФИО4 умер. Истцы и сын умершего – ФИО6 в установленном законом порядке к нотариусу не обратились. Отец ФИО4 – ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свое право собственности на земельный участок не оформил. Истцы фактически приняли наследство, поскольку продолжили использовать земельный участок, осуществлять меры по его сохранности. ФИО6 (3-е лицо) наследство не принимал, на долю в наследстве не претендует.
Таким образом, ФИО1 подлежит выделу супружеская доля в размере ? в праве собственности на земельный участок.
Оставшаяся ? доля умершего ФИО4 подлежит разделу между его наследниками, принявшими наследство (как обратившимися к нотариусу – ФИО5, так и фактически принявшими – истцы ФИО1, ФИО3) в размере по 1/6 доли за каждым.
ДД.ММ.ГГ ФИО5 (отец наследодателя) умер.
После его смерти наследство приняли его супруга – ФИО8 (ответчик), сын ФИО9 (ответчик), обратившиеся к нотариусу в установленном законом порядке.
ФИО2 (истец) является наследником ФИО5 по праву представления, фактически принял наследство в виде 1/6 доли земельного участка.
При жизни ФИО4 и после его смерти истцы и ФИО8 (ответчик), сын ФИО9 (ответчик) никогда не общались, связь не поддерживали, ответчики никогда не были на спорном земельном участке, не претендовали на него, не занимались им и не несли бремя его содержания. Кроме того, площадь причитаемой ответчикам части земельного участка настолько мала (по 0,8 сотки каждому), что согласно требованиям земельного законодательства, они не могут самостоятельно пользоваться столь незначительной долей, выделять ее или каким-либо образом распоряжаться.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель истцов по доверенности ФИО10 в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
3-е лица ФИО6, ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах <...> ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены.
3-и лица – нотариус Северского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО11, нотариус Люберецкого нотариального округа МО ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании опрошен свидетель ФИО12, который пояснил, что истцы ему знакомы 2007 г., с этого времени общаются, периодически он (ФИО12), приезжает к ним на дачу, участок обрабатывают истцы, на земельном участке капитальные строения отсутствуют, но имеется беседка, в которой можно отдохнуть.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. ст. 1141 - 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что с 22.10.1983 ФИО1 (истец) состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, от которого родились дети: ФИО2 (истец), ФИО6 (3-е лицо). Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака (№, выдано 01.11.2023 отделом №1 УЗАГС по г.о. Люберцы и Лыткарино ГУ ЗАГС МО), свидетельствами о рождении (№, выдано отделом №1 УЗАГС по г.о. Люберцы и Лыткарино ГУ ЗАГС МО, №, выдано ОЗАГС Администрации Советского района г. Волгограда).
В период брака ФИО4 по договору купли-продажи от 24.09.1998 приобрел земельный участок, площадью 975 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес> Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом пос. Октябрьский Люберецкого района МО ФИО7, подлежал регистрации в органах государственной регистрации и Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Люберецкого района МО.
Сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО4 на земельный участок в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГ ФИО4 умер (свидетельство о смерти №, выдано 14.07.2020 отделом №1 Межрайонного управления ЗАГС по г.о. Люберцы, Лыткарино и Котельники ГУ ЗАГС МО).
Истцы – ФИО1 (супруга) и ФИО2 (сын), а также 3-е лицо – ФИО6 (сын) в установленном законом порядке к нотариусу не обратились. При этом истцы фактически приняли наследство, поскольку продолжили использовать земельный участок, осуществлять меры по его сохранности. ФИО6 (3-е лицо) наследство не принимал, на долю в наследстве не претендует.
Отец ФИО4 – ФИО5 обратился к нотариусу Люберецкого нотариального округа МО ФИО7 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом было заведено наследственное дело №, в материалах которого содержится договор купли-продажи спорного земельного участка от 24.09.1998. При этом право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не оформил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО4
В силу статей 33, 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Поскольку из материалов дела усматривается, что спорное имущество – земельный участок - приобретено в период брака, он является общей совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО1
Брачный договор супругами не заключался.
В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания земельного участка, площадью 975 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО4, с выделением в собственность ФИО1 супружеской доли в размере ? доли в праве собственности на земельный участок.
Оставшаяся ? доля в праве собственности на земельный участок подлежит разделу между наследниками ФИО4 по закону, принявшими наследство (обратившимся к нотариусу – ФИО5, и фактически принявшими – истцами ФИО1, ФИО2) в размере по 1/6 доли за каждым.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания за ФИО1 право собственности на 1/6 доли земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ, и признания за ФИО2 право собственности на 1/6 доли земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ ФИО5 (отец наследодателя) умер (свидетельство о смерти №, выдано 24.05.2016 оЗАГС Северского района УЗАГС Краснодарского края).
Наследником по завещанию (и по закону) к имуществу ФИО5 является ФИО8 (жена ФИО5, свидетельство о браке №, выдано 30.07.2009 оЗАГС Северского района УЗАГС Краснодарского края), обратившаяся к нотариусу Северского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО11 в установленный законом срок. Нотариусом заведено наследственное дело №. Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГ, ФИО5 завещал все свое имущество, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно не находилось, ФИО8
Также ФИО8 обратилась к нотариусу, как законный представитель (опекун) <...> ФИО9, указывая, что ФИО9 является сыном ФИО5. Вместе с тем, документов, подтверждающих указанные обстоятельства, в материалы наследственного дела не представлено. При этом, согласно свидетельству о рождении, отцом ФИО9 является ФИО13 (свидетельство о рождении №, выдано 03.11.2010 оЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара УЗАГС Краснодарского края).
16.11.2016 ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.
ФИО9 наследником умершего ФИО5 не является, свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось.
ФИО2 является наследником ФИО5 по праву представления (внук), фактически принявшим наследство после его смерти, поскольку принимал меры по сохранности наследственного имущества, обрабатывал земельный участок.
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания за ФИО2 права собственности на 1/6 доли земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. Люберцы МО о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.
Признать земельный участок, площадью 975 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО4.
Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 975 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес> (супружеская доля).
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли земельного участка площадью 975 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ,
Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли земельного участка площадью 975 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 28.11.2012
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/6 доли земельного участка площадью 975 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за умершим ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ.
Решение является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Семенова
Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2025 года.