Дело № 2-1327/2025 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2025-001540-57)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 21 октября 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Горшковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании с ФИО1 (согласно <данные изъяты> доли в праве собственности) задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6199 рублей 41 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3362 рубля 76 копеек, почтовые расходы в размере 531 рубль 84 копейки. Взыскании с ФИО2 (согласно <данные изъяты> доли в праве собственности) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18598 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10088 рублей, почтовые расходы в сумме 531 рубль 84 копейки. Взыскании с ФИО3 (согласно <данные изъяты> доли в праве собственности) за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18598 рублей 22 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10088 рублей 27 копеек, почтовые расходы в сумме 531 рубль 84 копейки. Взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО2 (<данные изъяты> доли в праве собственности), ФИО3 (<данные изъяты> доли в праве собственности), ФИО (<данные изъяты> доля в праве собственности), ФИО1 <данные изъяты> доля в праве собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРП. На жилое помещение для оплаты услуг открыт лицевой счет №. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49595 рублей. Задолженность ответчиков, согласно долям в праве, составляет: ФИО1 (<данные изъяты> доля) 6199 рублей 41 копейка, ФИО2 (<данные изъяты> доли в праве) 18598 рублей 22 копейки, ФИО3 (<данные изъяты> доли в праве) 18598 рублей 22 копейки.

АО «Энергосистемы» выставило должникам счета извещения на оплату за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоотведению. Однако, обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги должники не исполнили.

Представитель истца АО «Энергосистемы» ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, против расчета задолженности, предложенного истцом, не возражала, собственного расчета не представила. Просила уменьшить размер пени по задолженности за коммунальные до разумных пределов, с учётом принципа соразмерности и фактических обстоятельств.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. Поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Также просили уменьшить размер пени по задолженности за коммунальные услуги.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО2 (<данные изъяты> доли в праве собственности), ФИО3 (<данные изъяты> доли в праве собственности), ФИО <данные изъяты> доля в праве собственности), ФИО1 (<данные изъяты> доля в праве собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРП.

На жилое помещение для оплаты услуг открыт лицевой счет №.

В квартире зарегистрирован ФИО3

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

АО «Энергосистемы» осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление услуг населению <адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорном жилом помещении

Представленный расчет задолженности проверен судом с учетом тарифов и объемов потребления услуг, признан верным, расчет ответчиками не оспорен, собственного расчета задолженности ими не представлено.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорном жилом помещении (согласно <данные изъяты> доли в праве собственности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6199 рублей 41 копейки заявлено ко взысканию с ответчика ФИО1, (согласно <данные изъяты> доли в праве) в сумме 18598 рублей 22 копеек заявлено ко взысканию с ответчика ФИО2, (согласно <данные изъяты> доли в праве) в сумме 18598 рублей 22 копеек заявлено ко взысканию с ответчика ФИО3; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3362 рублей 76 копеек, заявлено ко взысканию с ответчика ФИО1, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10088 рублей 27 копеек, заявлено ко взысканию с ответчика ФИО2, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10088 рублей 27 копеек, заявлено ко взысканию с ответчика ФИО3

Представленный расчет задолженности проверен судом с учетом тарифов и объемов потребления услуг, признан верным, расчет ответчиками не оспорен, собственного расчета задолженности ими не представлено.

Также установлено, что ответчиками ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж в оплату коммунальных услуг в сумме 6000 рублей, из которых 4927 рублей 69 копеек направлено в оплату текущих коммунальных платежей за ДД.ММ.ГГГГ, а оставшаяся часть платежа в размере 1072 рубля 31 копейка подлежит зачислению в гашение спорной задолженности, при этом, по мнению суда, может быть направлен в гашение задолженности ответчика ФИО1, представившей платежные документы, учитывая, что фамилия плательщика в них не указана.

Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5127 рублей 10 копеек, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 по 18598 рублей 22 копеек с каждого.

Также удовлетворению подлежат требования истца АО «Энергосистемы» к ответчикам о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не в заявленном размере, а, с учетом заявленных ходатайств ответчик о применении ст. 333 ГК РФ, с ответчика ФИО1 в сумме 1500 рублей, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 по 5000 рублей с каждого, что, по мнению суда, находится в разумных пределах, исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности нарушения штрафным санкциям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО «Энергосистемы» с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежат взысканию подтвержденные истцом: расходы по оплате почтовых расходов пропорционально удовлетворенным требованиям (заявлено ко взысканию 43395 рублей 85 копеек, взыскано 30225 рублей 32 копейки) в сумме 370 рублей 43 копейки с каждого; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2786 рублей 01 копейка солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5127 (пять тысяч сто двадцать семь) рублей 10 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, почтовые расходы в сумме 370 (триста семьдесят) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18598 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 22 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, почтовые расходы в сумме 370 (триста семьдесят) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18598 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 22 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, почтовые расходы в сумме 370 (триста семьдесят) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2786 (две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 01 копейку.

В остальной части иска Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова