Материал №5-17/2023

УИД 42RS0001-01-2023-000816-55

Беловский районный суд Кемеровской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 05 июня 2023 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>

установила:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, - публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, а именно в том, что:

в период времени с 25.11.2022 по 17.02.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в помещении общего пользования <данные изъяты> публично демонстрировал татуировки, как сотрудникам <данные изъяты>, так и иным подследственным, изображения на коленях обеих ног в виде восьмиконечных звезд, которые являются символикой запрещенной экстремистской организации АУЕ «Арестантское уголовное единство» (решение Верховного суда РФ от 17.08.2020), а также изображения на груди в виде двух крестов с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке и сидящем на нем двуглавом орлом, которые являются изображением нацистской (Нацистской Германии) символики или атрибутики, тем самым ФИО1 допустил публичное демонстрирование нацистской символики неограниченному кругу лиц.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии, в защитнике не нуждается. В протоколе об АП и объяснении от 17.02.2023 ФИО1 указал, что с нарушением согласен, впредь не будет повторять подобного, раскаивается в содеянном ( л.д. 4,15).

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы дела, а именно, протокол об административном правонарушении № от 17.04.2023 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, который с правами и обязанностями ознакомлен, поставил свои подписи, с протоколом согласился; признательными объяснениями ФИО1 от 17.02.2023 (л.д.15), осужденных Ф.И.О.Ф.И.О.2 от 17.02.2023 (л.д.16,17) из которых следует, что они видели у ФИО1 татуировки в виде восьмиконечных звезд на коленях обеих ног в виде, а также изображения на груди в виде двух крестов, рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д.8), актом телесного осмотра ФИО1 от 17.02.2023 (л.д.12), фотоснимком ФИО1 (л.д.13-14), подтверждающего факт нахождения у последнего на каждом колене восьмиконечных звезд, а также на груди изображения в виде двух крестов, заключением эксперта от 09.03.2023, согласно которому в изображении татуировок ФИО1 содержится факт публичного демонстрирования символики международного экстремистского движения АУЕ ("Арестантское уголовное единство"), а именно «воровские звезды», а также факты публичного демонстрирования символики, отождествляемой нацистской символикой НСДАП (Национал-социалистической рабочей партией Германии), а именно: изображение правильного равностороннего креста со «сломанными» под прямым углом концами, направленными по часовой стрелке- нацистская свастика (л.д.22-23, 24-25), и другие материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Публичное демонстрирование татуировок в условиях исправительного учреждения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Мер по их выведению ФИО1 своевременно не принял, осознавая, что посредством снятия одежды совершает публичное демонстрирование изображенной на татуировке символики запрещенной экстремистской организации АУЕ ("Арестантское уголовное единство"), и нацистской символики. Также ФИО1 при нахождении в помещениях общего пользования имел возможность скрыть нанесенные на теле татуировки с изображением восьмиконечных и крестов от других подследственных и сотрудников Учреждения, однако мер к этому не предпринял.

Федеральный закон от 25 июля 2002г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лиц, получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с показаниями участников по делу и иными материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из разъяснений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что согласно ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило публичное демонстрирование им татуировок в период с 25.11.2022 по 17.02.2023.

Анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применительно к фактическим обстоятельствам дела свидетельствует о том, что в данном случае речь идет не о конкретных одномоментных действиях, имеющих определенные дату и время их совершения, а о длительном, происходящим на протяжении определенного периода времени и продолжающемся на момент выявления, противоправном деянии, а именно - в продолжительной и не прекращенной ФИО1 публичной демонстрации экстремистской символики, что указывает на длящийся характер совершенного им правонарушения.

Административное правонарушение, в совершении которого обвиняется ФИО1, отвечает указанным критериям, а значит, датой его совершения является момент выявления противоправного деяния, то есть 17.02.2023, как это прямо следует из материалов административного дела.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, истек, а именно 17.05.2023 производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1.1 ст.29.9, ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Н.Рындина.