Постановление по делу № 5-2-3/2023 от 28.04.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

копия

Дело №5-2-3/2023

УИД:66RS0029-02-2023-000066-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт.Пышма 28 апреля 2023 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Зонова С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Свердловской области в Пышминском районе, проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты>, не имеющего инвалидности, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги (<адрес>) на главную, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> который двигался по главной дороге, допустив столкновение данных автомобилей, в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> потерпевший <данные изъяты>. получил телесное повреждение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что не уступил дорогу, так как не заметил транспортное средство, возместил потерпевшему вред, так как покупал ему лекарства, привозил в больницу еду, сидел с ним в больнице в первые дни, принес ему извинения. Совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и работы, учесть мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать, так как ему был возмещен причиненный ущерб.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что ФИО1 не пропустил автомобиль, он получил в результате ДТП порез на голове. ФИО1 загладил причиненный вред, так как помогал ему в больнице, приобретал лекарства, еду, извинился перед ним, поэтому просит назначить ФИО1 нестрогое наказание.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и содержит обстоятельства совершения административного правонарушения, выраженного в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации(л.д.1-2), что также подтверждается схемой места совершения административного правонарушения(л.д.14), в которой отражены направления движения обоих транспортных средств и место столкновения на полосе движения автомобиля под управлением <данные изъяты>., что соответствует сведениям, изложенным в протоколе осмотра места происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.15-19), фототаблице к нему(л.д.20-26), сведениях о дорожно-транспортном происшествии(л.д.41-43);

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Пышминскому району <данные изъяты> согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступили сообщения, что на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> и легкового автомобиля с пострадавшими(л.д.5-7);

- рапортами инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району <данные изъяты>.(л.д.8), оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Пышминскому району <данные изъяты> согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Пышминскому району поступило сообщение от фельдшера ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ» <данные изъяты> о том, что на прием поступил <данные изъяты>. с диагнозом: ОЧМТ, тупая травма живота, пострадал в ДТП(л.д.9); что также подтверждается извещениями фельдшера ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ» <данные изъяты> о раненых в дорожно-транспортном происшествии(л.д.13),

- объяснениями <данные изъяты>. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года при движении по автодороге <адрес> видел движущийся по второстепенной дороге автомобиль, после чего почувствовал удар в свой автомобиль и допустил съезд в кювет(л.д.27);

- объяснениями ФИО1, согласно которых, управляя автомобилем <данные изъяты>, употребив алкоголь пиво «<данные изъяты>» 250-300 мл., выехал из <адрес> с пассажиром мужчиной, после чего ничего не помнит, очнулся в патрульном автомобиле(л.д.28);

- объяснениями <данные изъяты>., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ распивал водку со своим соседом. После выпитого 1 литра и немного пива, он не помнит как оказался в машине у ФИО3, сам момент аварии не помнит(л.д.29);

- объяснениями <данные изъяты> согласно которых ДД.ММ.ГГГГ выехал с супругой из <адрес> по пути на повороте в <адрес> увидел, что из <адрес> на большой скорости двигается автомобиль и поворачивает к трассе <данные изъяты>, не сбавляя скорости, допустив столкновение с грузовым автомобилем движущимся по главной дороге(л.д.30);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,697 мг./л (л.д.32);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО1 установлено опьянения(л.д.34);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого повреждение у <данные изъяты> в виде ушиблено-рваной раны на границе лица и волосистой части головы слева причинено тупыми твердыми предметами, могло образоваться от удара, в частности от удара о детали легкового автомобиля при ДТП, на день обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ года имело давность менее 1 суток, повлекло за собой расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью(л.д.76-77).

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, защитника, потерпевшего, исследовав представленные доказательства, которые судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ, а в совокупности – достаточными, судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, то есть, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушен п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Между нарушением ФИО1 пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшему <данные изъяты> имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку именно ФИО4, управляя автомобилем, пассажиром которого являлся <данные изъяты>., при выезде со второстепенной дороги на главную на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге транспортному средству под управлением <данные изъяты>., допустив столкновение транспортных средств, что повлекло причинение пассажиру <данные изъяты> телесного повреждения, повлекшего легкий вред здоровью.

Судья не усматривает оснований не доверять заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку экспертом в заключении обоснована судебно-медицинская оценка, данная им телесным повреждениям, полученным потерпевшим <данные изъяты>. в результате дорожно-транспортного происшествия.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на день рассмотрения дела не истек.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, а также данные личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, повторно совершил однородное административное правонарушение, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность; совершил ДТП, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность; вместе с тем, полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, а также добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, оказав потерпевшему материальную помощь в приобретении лекарств, еды и физическую помощь в медицинском учреждении, принеся извинения потерпевшему, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Судья С.Н.Зонова