Дело № 2а-377/2023

УИД – 16RS0027-01-2023-000398-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания ФИО6» к отделу судебных приставов по ФИО7 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО8 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания ФИО6» обратилось суд с административным иском к отделу судебных приставов по ФИО7 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО8. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившийся в не совершении исполнительных действий, направленных на исполнение судебного акта.

До судебного заседания от представителя ООО МКК «ФИО6 по доверенности ФИО4 поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ФИО7 Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО3 и представитель отдела судебных приставов по ФИО7 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как усматривается из заявления административного истца, представитель ООО МКК «ФИО6» по доверенности ФИО5 ходатайствует об отказе от заявленных требований к административному ответчику, указав, что основания для предъявления административного иска отпали.

Суд считает, что отказ от административного иска в силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ административного истца от административных исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом - представителем административного истца ФИО4; отказ не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц; последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявителю известны и понятны.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ административного истца – Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИО6 к отделу судебных приставов по ФИО7 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО8. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по данному административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Д.Р. Сабиров