РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-37/2023 по административному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО3 ОСП ГУФССП России по адрес ФИО2, ФИО3 ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО3 ОСП ГУФССП России по адрес ФИО2, ГУФССП России по адрес и просит суд о признании незаконным нарушения должностными лицами действующего законодательства: начальником отделения-старшим судебным приставом Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО2 ст.10 ФЗ 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в части отсутствия должного контроля за соблюдением судебным приставом-исполнителем сроков возбуждения исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем, в производство которого передан исполнительный документ для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства: ч.8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве». Обязать судебного пристава-исполнителя, в производство которого передан исполнительный документ для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства, принять решение в соответствии с ч.8 ст.30 «Об исполнительном производстве», с установлением разумного срока на совершение указанных действий в соответствии с ч.8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в течении трех дней с даты вынесения решения, в случае утери оригинала исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя в производство которого передан исполнительный документ для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства , направить в адрес ИП фио справку об утере исполнительного документа с целью последующего обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в случае невозможности представления указанной справки, обязать должностных лиц Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес самостоятельно обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в суд.

Определением судьи к участию в деле в качестве административного соответчика был привлечен Савеловский ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, от Савеловского ОСП поступили возражения на требования, в соответствии с которыми они просили отказать Взыскателю в удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Как следует из положений статьи 121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Как следует из положений части 1 и 8 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, 27.06.2022 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 345 адрес от 11.05.2022 Взыскатель ИП ФИО1 обратился в Савеловский ОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства, которое было получено отделом 05.07.2022, почтовый идентификатор 80100973417228.

Каких либо сведений о возбуждении исполнительного производства административными ответчиками не представлено.

В соответствии с ч. 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Каких либо возражений по доводам административного истца административными ответчиками не представлено.

Административный истец также просит суд о признании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Савеловского ОСП незаконным.

Согласно положениям ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации», старший судебный пристав в том числе: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии со стороны старшего судебного пристава Савеловского ОСП УФССП России ФИО2 нарушения прав и законных интересов заявителя, выразившихся в отсутствии контроля за исполнением судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП исполнительного документа, в связи с чем требования административного Истца в части признания бездействия руководителя Отдела подлежат судом удовлетворению.

При этом, требования Истца в части обязания судебного пристава-исполнителя обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа суд оставляет без удовлетворения, поскольку оснований полагать, что судебный приказ был утрачен у суда не имеется, сведений о решении вопроса о возбуждении исполнительного производства /отказе в возбуждении исполнительного производства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИП ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО3 ОСП ГУФССП России по адрес ФИО2, ФИО3 ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействия, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес выразившееся в отсутствии вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника фио К-вы.

Обязать должностных лиц Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес выполнить требования, предусмотренные частью 8 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», направив постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес Взыскателя.

Признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3 ОСП ГУФССП России по адрес ФИО2 выраженное в ненадлежащем контроле за соблюдением судебным приставом-исполнителем сроков возбуждения исполнительного производства.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

фио ФИО4

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.08.2023